Λαμπαδαρίου: «Δεν υπάρχει κόκκινη στον Αντίνο» - Η εξήγηση

Τη δική της εκτίμηση για τις διαιτητικές αποφάσεις στο Ηρακλής – Παναθηναϊκός 1-2 κατέθεσε η Ελένη Λαμπαδαρίου, μιλώντας στην εκπομπή «MONOBALA» του ΣΚΑΪ.

Η πρώην διαιτητής εξέτασε τις σημαντικότερες φάσεις του αγώνα, υποστηρίζοντας ότι η συζήτηση που προκλήθηκε γύρω από τη διαιτησία ήταν μεγαλύτερη από όσο δικαιολογούσαν τα περιστατικά.

Για τη σύγκρουση του Ανδρέα Τεττέη με τον Γιώργο Αθανασιάδη, συμφώνησε με την απόφαση να μη δοθεί πέναλτι, καθώς ο τερματοφύλακας του Ηρακλή είχε βρει πρώτα την μπάλα.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον Σαντίνο Αντίνο και στα δύο μαρκαρίσματα που προκάλεσαν αντιδράσεις. Στην πρώτη περίπτωση έκρινε σωστή την απόφαση του διαιτητή, ενώ στη δεύτερη δεν ήταν βέβαιη ότι υπήρξε επαφή που θα δικαιολογούσε κίτρινη κάρτα.

Για το πέναλτι που έδωσε τη νίκη στην ομάδα ποδοσφαίρου του Παναθηναϊκού, η Λαμπαδαρίου ήταν ξεκάθαρη. Θεώρησε σωστή την παρέμβαση του VAR, καθώς ο ποδοσφαιριστής του Ηρακλή είχε σηκώσει το χέρι του και η μπάλα βρήκε σε αυτό.

Αναλυτικά όσα ανέφερε:

«Ευαγγέλου διαιτητής, Τζήλος VAR. Να πούμε χρόνια πολλά στον Άγγελο. Δόθηκε μεγαλύτερη κουβέντα για τη διαιτησία, από ότι του αναλογεί. Είναι λίγο υπερβολικά όλα αυτά, έως ένα βαθμό. Στην πρώτη περίπτωση ο Αθανασιάδη βγαίνει με γροθιές και βρίσκει τον Τεττέη. Σωστά δεν καταλογίστηκε πέναλτι. Ο Αθανασιάδης έχει βρει πρώτα την μπάλα και στη συνέχεια τον παίκτη. Είναι φυσικό, να υπάρχει επαφή με τον παίκτη. Πάμε στην επόμενη φάση. Έχουμε ένα μαρκάρισμα που κάνει ο Αντίνο. Όπως βλέπετε εδώ πέρα, το σημείο επαφής του παίκτη δεν είναι οι τάπες. Για αυτό το λόγο, είναι ένα ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα και όχι ένα επικίνδυνο παίξιμο. Είναι με το πλαϊνό σημείο. Συμφωνώ με την απόφαση του γηπέδου. Αν ήταν με τις τάπες, θα ήταν ξεκάθαρα μία κόκκινη κάρτα. Ο Τζήλος συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή. Η επόμενη φάση. Πάλι ο ίδιος ο πρωταγωνιστής. Όταν ένας παίκτης σηκώνει ψηλά το πόδι του, χωρίς επαφή με τον παίκτη, είναι έμμεσο φάουλ χωρίς κίτρινη κάρτα. Ο διαιτητής θεωρεί ότι δεν υπάρχει επαφή και γι αυτό, δεν έδωσε κάρτα. Για μένα, δεν βλέπω ξεκάθαρα ότι υπάρχει επαφή στο κεφάλι. Είναι μία ξεκάθαρη απόφαση. Αν έβλεπε επαφή ο διαιτητής, θα έδινε και την κίτρινη κάρτα. Ο διαιτητής δίνει φάουλ για το σήκωμα του ποδιού του παίκτη. Αν δεν υπάρχει επαφή, είναι έμμεσο φάουλ. Αν υπάρχει επαφή, είναι άμεσο και κίτρινη. Δεν βοηθάει το πλάνο. Ο Αντίνο προσπαθεί να τραβήξει το πόδι, δεν είμαι 100% σίγουρη ότι υπάρχει επαφή. Το VAR δεν μπορεί να παρέμβει, γιατί είναι δεύτερη κίτρινη κάρτα. Δεν είμαι απόλυτα βέβαιη για την επαφή. Σε μία τελευταία φάση που είναι ξεκάθαρη, ο Ζούλιεβιτς έχει παίξει την μπάλα με το χέρι. Είναι πέναλτι. Δεν το είδε ο διαιτητής. Ο VAR φώναξε τον διαιτητή και καταλογίστηκε η παράβαση. Ο συγκεκριμένος παίκτης σηκώνει το χέρι ψηλά, παίρνει το ρίσκο. Τιμωρείται ότι θέλει να παίξει την μπάλα.»