Βαρούχας: «Κόκκινη στον Αντίνο» - Τι είπε για το πέναλτι του Παναθηναϊκού

Ο Παναγιώτης Βαρούχας ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις στο Ηρακλής – Παναθηναϊκός 1-2, επισημαίνοντας πως υπήρχε δεύτερη κίτρινη κάρτα για τον Αντίνο.

Αυτόματο προσχέδιο

Στις αποφάσεις που προκάλεσαν συζητήσεις στην αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Ηρακλή στάθηκε ο Παναγιώτης Βαρούχας, μέσα από την εκπομπή «Αθλητική Κυριακή».

Ο καθηγητής διαιτησίας ξεκαθάρισε ότι σωστά δεν δόθηκε πέναλτι στη μονομαχία του Ανδρέα Τεττέη με τον Αθανασιάδη, ενώ συμφώνησε με την απόφαση του VAR για το πέναλτι που κέρδισαν οι «πράσινοι».

Ωστόσο, είχε διαφορετική άποψη για μία φάση του Αντίνο, τονίζοντας ότι ο ποδοσφαιριστής του Τριφυλλιού θα έπρεπε να αντικρίσει δεύτερη κίτρινη κάρτα και να αποβληθεί.

Για να βλέπεις περισσότερο Παναθηναϊκό στα αποτελέσματα αναζήτησης
Πρόσθεσε Newspao.gr στο Google

Αναλυτικά όσα είπε:

«Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του. Ζητάει ο Παναθηναϊκός πέναλτι για διεκδίκηση Τεττέη-Αθανασιάδη. Ο Αθανασιάδης μπάλα βρίσκει. Δεν υπάρχει παράβαση. Σωστή η πρώτη κίτρινη κάρτα στον Αντίνο και όχι κόκκινη. Δεν τον βρίσκει στο γόνατο. Αν τον έβρισκε εκεί, θα ήταν κόκκινη απευθείας. Δεν υπάρχει πέναλτι σε επόμενη φάση για τον Ηρακλή. Ζητάει κόκκινη στη συνέχεια ο Ηρακλής. Το πόδι του Αντίνο σηκώνεται ψηλά, ήταν δεύτερη κίτρινη κάρτα, κόκκινη. Δεν υπάρχει αμφισβήτηση για το πέναλτι του Παναθηναϊκού. Μέσω του VAR, ο διαιτητής δίνει σωστά το πέναλτι.»

Συνδεθείτε στην ομάδα του Newspao.gr στο Viber
Δημήτρης Καραφώτης
Μια μεγάλη αγάπη -μέχρι τώρα- και αυτή είναι ο Παναθηναϊκός. Το αρχείο των εφημερίδων μετά από νίκες του Παναθηναϊκού είναι ένα από τα στοιχεία που μπορούν να πείσουν κάποιον για το τι σημαίνει Παναθηναϊκός για εκείνον. Επικοινωνία: dimitris.karafotis@newspao.gr