Νέα βόμβα Φασούλα: Τι δήλωσε για την «κατάσταση» στη διαιτησία σήμερα

Ο Παναγιώτης Φασούλας επιβεβαίωσε την πρόθεσή του να διεκδικήσει την προεδρία της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, ανοίγοντας τα χαρτιά του για τις επερχόμενες εκλογές και τις αλλαγές που θεωρεί απαραίτητες στο ελληνικό μπάσκετ.

Μιλώντας στον Αθήνα 9.84 και στους Γιάννη Λαυράνο και Νίκο Καρούτζο, ξεκαθάρισε ότι η διεκδίκηση της διοικητικής θέσης δεν αποτελεί προσωπική επιδίωξη. Εκείνο που τον ενδιαφέρει, όπως εξήγησε, είναι η επόμενη ημέρα του αθλήματος, η ενίσχυση της αξιοπιστίας του και η διαφάνεια στη λειτουργία της Ομοσπονδίας.

«Θα διεκδικήσω την προεδρία της ΕΟΚ. Φιλοδοξία μου, όμως, δεν είναι να γίνω πρόεδρος της Ομοσπονδίας, καθώς μπορώ να προσφέρω στο μπάσκετ με πολλούς διαφορετικούς τρόπους. Δεν επιδιώκω να επιβάλω την άποψή μου. Η πραγματική μου φιλοδοξία είναι το ίδιο το μπάσκετ, το άθλημα που με έκανε αυτό που είμαι και που μας έκανε όλους αυτό που είμαστε σήμερα. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να εκφυλιστεί στη συνείδηση των Ελλήνων. Πρέπει να το κρατήσουμε ψηλά ώστε να συνεχίσουμε κι εμείς να είμαστε αυτό που είμαστε. Διαφορετικά, θα γίνουμε κι εμείς προϊόντα ενός αθλήματος που θα έχει απαξιωθεί και καταρρακωθεί στη συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας. Αυτή είναι η αγωνία μου για το μπάσκετ», δήλωσε.

Οι αιχμές για τη διοίκηση και τον έλεγχο στη διαιτησία

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν για τις διοικητικές εξελίξεις στην ΕΟΚ και τη διαχείριση της υπόθεσης των καταγγελιών που έχουν απασχολήσει το ελληνικό μπάσκετ. Ο Φασούλας εξέφρασε την απορία του για το γεγονός ότι πρόσωπα για τα οποία έχουν προκύψει ερωτήματα εξακολουθούν να βρίσκονται στις θέσεις τους, ενώ συνέδεσε τη μετάθεση των εκλογών με την προσπάθεια διατήρησης επιρροής στη διαιτησία.

«Αναρωτιέμαι πως αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η μπασκετική κοινότητα το γεγονός ότι άνθρωποι για τους οποίους υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη συνεργασία τους με προφυλακισμένα πρόσωπα εξακολουθούν να βρίσκονται στις θέσεις τους. Όποιος αγαπάει το μπάσκετ πρέπει να κοιτάξει την επόμενη ημέρα και να το κάνει άμεσα. Αντί να περιμένουν μέχρι τις 15 Δεκεμβρίου, οπότε ολοκληρώνεται η προθεσμία για την υποβολή των ονομάτων των νέων διεθνών διαιτητών και κομισάριων, θα έπρεπε να προχωρήσουν οι διαδικασίες για την αλλαγή της κατάστασης. Κατά την εκτίμησή μου, η μετάθεση των εκλογών για τις 20 Δεκεμβρίου συνδέεται με την προσπάθεια να διατηρηθεί ο έλεγχος στη διαιτησία. Ο μηχανισμός εξακολουθεί να λειτουργεί και κάποιοι επιδιώκουν να διατηρήσουν την επιρροή τους. Επίσης, απορώ γιατί το Υπουργείο Αθλητισμού δεν έχει παρέμβει πιο ενεργά. Θεωρητικά, δεν έχει τη δυνατότητα να καθαιρέσει τη διοίκηση, ωστόσο δυσκολεύομαι να καταλάβω γιατί δεν έχει υπάρξει επικοινωνία με τη FIBA, προκειμένου να ενημερωθεί για τα πρόσωπα και τις εξελίξεις. Άλλωστε, για να πραγματοποιηθούν συγκεκριμένες αλλαγές απαιτείται και η έγκριση της Διεθνούς Ομοσπονδίας».

Ο παλαίμαχος άσος υποστήριξε ότι η εκλογική διαδικασία θα μπορούσε να έχει ολοκληρωθεί νωρίτερα, επικαλούμενος τις προβλέψεις του νόμου για τη σύγκληση έκτακτης Γενικής Συνέλευσης.

«Ο νόμος προβλέπει ότι μπορεί να συγκληθεί έκτακτη Γενική Συνέλευση μέσα σε διάστημα 25 ημερών. Είχαν ήδη περάσει δέκα ημέρες, επομένως θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν οι υπόλοιπες δεκαπέντε και να έχουμε εκλογές στην ΕΟΚ πολύ νωρίτερα. Αντί γι’ αυτό, οδηγούμαστε στις 20 Δεκεμβρίου, δηλαδή σε μια διαδικασία που θα πραγματοποιηθεί περίπου 45 ημέρες αργότερα».

Διαφάνεια σε οικονομικά, διαιτησία και αγωνιστικές κατηγορίες

Στο επίκεντρο της τοποθέτησής του βρέθηκε και το πλαίσιο αλλαγών που, κατά την άποψή του, χρειάζεται το ελληνικό μπάσκετ. Ο Φασούλας έθεσε ως βασικές προτεραιότητες την αξιοπιστία, τη διαφάνεια στις αποφάσεις της Ομοσπονδίας και την επανεξέταση του τρόπου λειτουργίας των πρωταθλημάτων.

«Βασικό ζητούμενο αυτή τη στιγμή είναι η κάθαρση, η ανάκτηση της αξιοπιστίας του ελληνικού μπάσκετ και η πλήρης διαφάνεια στη λειτουργία της Ομοσπονδίας. Πρέπει να επανεξεταστούν τα πάντα, ο τρόπος ανόδου και υποβιβασμού των ομάδων στις κατηγορίες, η επιλογή των διαιτητών, τα οικονομικά, οι επιχορηγήσεις και η διαδικασία χορήγησης των wild cards. Υπάρχουν πλέον τα μέσα ώστε να αξιολογείται κάθε παιχνίδι και να μην αφήνονται περιθώρια για αμφισβητήσεις. Χρειάζεται διαφάνεια σε κάθε απόφαση και σε κάθε οικονομική συναλλαγή. Δεν μπορεί να επιλέγεται μια ομάδα με κριτήρια που δημιουργούν ερωτήματα και να μένουν εκτός άλλες ομάδες με σημαντικές υποδομές.

Για παράδειγμα, υπάρχει ο Απόλλων Πατρών, με γήπεδο 5.000 θέσεων, που δεν πήρε wild card με βάση τα κριτήρια που έθεσε η Ομοσπονδία, ενώ την ίδια στιγμή επιλέχθηκε το Αρκαλοχώρι, που βρίσκεται στον τόπο καταγωγής του κ. Αυγενάκη. Επίσης, δεν περίμενα ότι θα φτάναμε στο σημείο να υπάρχουν παρεμβάσεις ακόμη και σε αγώνες σχολικών ομάδων. Δεν γίνεται να τα βλέπω μόνο εγώ αυτά. Πιστεύω ότι όλοι θέλουν να αλλάξει αυτή η κατάσταση, γιατί κανείς δεν βγαίνει κερδισμένος από όσα συμβαίνουν σήμερα».

Η συζήτηση με τον Παναγιώτη Γιαννάκη

Ο Φασούλας αποκάλυψε ότι είχε επικοινωνία με τον Παναγιώτη Γιαννάκη, στον οποίο μάλιστα πρότεινε να διεκδικήσει εκείνος την προεδρία της Ομοσπονδίας. Ο «Δράκος» δεν επιθυμεί να αναλάβει τον συγκεκριμένο ρόλο, ωστόσο εμφανίζεται πρόθυμος να συνδράμει στην προσπάθεια για την αναβάθμιση του αθλήματος.

«Δεν είναι πάρα πολλοί οι άνθρωποι που μπορούν να ασχοληθούν με την Ομοσπονδία. Άκουσα τον Παναγιώτη Γιαννάκη, του οποίου γνωρίζω πολύ καλά τις απόψεις για το μπάσκετ και με τις οποίες συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό. Του είπα ότι, αν θέλει, θα μπορούσε να βγει μπροστά και να διεκδικήσει την προεδρία. Μου απάντησε ότι δεν επιθυμεί κάτι τέτοιο, αλλά είναι διατεθειμένος να συνδράμει γενικότερα, σε μια προσπάθεια να αλλάξει η εικόνα του μπάσκετ στα μάτια των πολιτών. Από εκεί και πέρα, συζητώ και με άλλους παλαίμαχους αθλητές ενώ υπάρχει μια ομάδα ανθρώπων που έχουν ασχοληθεί επί σειρά ετών με το ελληνικό μπάσκετ, από διαφορετικές θέσεις. Θεωρώ ότι υπάρχει η δυνατότητα να συγκεντρωθούν άνθρωποι με εμπειρία και διάθεση να προσφέρουν».

Τι είπε για τις εθνικές ομάδες και τους ξένους παίκτες

Αναφορά έκανε και στην Εθνική Ανδρών, για την οποία δεν θεωρεί ότι πρέπει να υπάρξει οποιαδήποτε αλλαγή εξαιτίας των διοικητικών εξελίξεων. Αντίθετα, εντόπισε ζητήματα στις μικρότερες εθνικές ομάδες, ενώ έθεσε στο τραπέζι και το θέμα της συμμετοχής ξένων αθλητών στις χαμηλότερες κατηγορίες.

«Η Εθνική ομάδα των Ανδρών δεν επηρεάζεται από όσα συμβαίνουν στην Ομοσπονδία. Τόσο η ομάδα όσο και ο προπονητής της απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη μας και δεν υπάρχει λόγος να αλλάξει οτιδήποτε, τουλάχιστον προς το παρόν. Υπάρχουν, όμως, σοβαρά ζητήματα στις μικρότερες εθνικές ομάδες, στα αγόρια και στα κορίτσια, όπου έχουν γίνει πολλά πράγματα που πρέπει να εξεταστούν. Χρειάζεται να δούμε ξανά σε ποιες κατηγορίες επιτρέπεται η συμμετοχή ξένων παικτών και με ποια κριτήρια. Δεν γίνεται να περιορίζουμε τον αριθμό των ξένων στην Α1 και την ίδια στιγμή να επιτρέπουμε την παρουσία τους στις μικρότερες κατηγορίες, στη Β’ και στη Γ’ Εθνική, και στη συνέχεια να αναρωτιόμαστε γιατί δεν αναδεικνύονται Έλληνες παίκτες. Έχουμε Έλληνες αθλητές αλλά πρέπει να τους δοθούν ευκαιρίες. Χρειάζεται να δούμε πως θα αναπτυχθεί το μπάσκετ σε όλη τη χώρα και πως θα γίνουν πιο ανταγωνιστικές οι μικρότερες κατηγορίες. Παράλληλα, οι προπονητές των εθνικών ομάδων πρέπει να λειτουργούν με συγκεκριμένους κανόνες ασυμβίβαστου σε σχέση με τη συμμετοχή τους σε συλλόγους».

Το μοντέλο που προτείνει για τη διαιτησία

Τέλος, ο υποψήφιος για την προεδρία της ΕΟΚ αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο αλλαγής του τρόπου οργάνωσης της διαιτησίας, προτείνοντας να εξεταστεί ακόμη και η μεταφορά της στον ΕΣΑΚΕ. Έθεσε, ωστόσο, ως απαραίτητη προϋπόθεση την ύπαρξη αντικειμενικού συστήματος αξιολόγησης και ξεκάθαρων κριτηρίων για την εξέλιξη των διαιτητών.

«Μπορούμε να συζητήσουμε το ενδεχόμενο η διαιτησία να γίνει επαγγελματική και να περάσει στον ΕΣΑΚΕ αντί να βρίσκεται υπό την ευθύνη της Ομοσπονδίας. Ωστόσο, και η ΕΟΚ πρέπει να έχει λόγο στην εξέλιξη των διαιτητών και στον τρόπο με τον οποίο προάγονται στις επόμενες κατηγορίες. Το βασικό ζήτημα είναι να υπάρχει διαφανής διαδικασία αξιολόγησης. Αν οι διαιτητές γνωρίζουν ότι η απόδοσή τους κρίνεται αντικειμενικά σε κάθε παιχνίδι και ότι η βαθμολογία τους καθορίζει την άνοδο ή τον υποβιβασμό τους στο τέλος της χρονιάς, τότε έχουν ένα σαφές και δίκαιο πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορούν να λειτουργήσουν. Χωρίς διαφάνεια στην αξιολόγηση και στις αποφάσεις, δεν μπορεί κανείς να με πείσει ότι το σύστημα λειτουργεί πραγματικά προς όφελος του αθλήματος».

Διάβασε όλα τα νέα για το μπάσκετ του Παναθηναϊκού