Βαρούχας: «Χορευτικό έκανε για να πάρει πέναλτι» – Τι είπε για το Παναθηναϊκός-Αστέρας 5-1

Στις διαιτητικές αποφάσεις που προκάλεσαν συζήτηση κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης του Παναθηναϊκού με τον Αστέρα AKTOR, η οποία ολοκληρώθηκε με το εντυπωσιακό 5-1 υπέρ των «πρασίνων», αναφέρθηκε ο Παναγιώτης Βαρούχας.

Ο καθηγητής διαιτησίας, μέσα από την εκπομπή «Αθλητική Κυριακή» της ΕΡΤ, ανέλυσε δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις του αγώνα, εστιάζοντας στις διαμαρτυρίες των φιλοξενούμενων για πέναλτι και στη φάση που συνδέθηκε με το τρίτο γκολ του «Τριφυλλιού».

Στην πρώτη περίπτωση, ο Βαρούχας εκτίμησε ότι δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για να καταλογιστεί παράβαση υπέρ του Αστέρα, παρά τη σωματική επαφή που σημειώθηκε ανάμεσα στους ποδοσφαιριστές.

Μάλιστα, ήταν ιδιαίτερα επικριτικός απέναντι στην αντίδραση του Μπαρτόλο, θεωρώντας ότι επιχείρησε να κερδίσει την απόφαση του διαιτητή. Κατά την άποψή του, η συγκεκριμένη συμπεριφορά θα έπρεπε να είχε αντιμετωπιστεί με κίτρινη κάρτα.

Παράλληλα, ο καθηγητής διαιτησίας τοποθετήθηκε και για τη φάση του 3-1 του Παναθηναϊκού, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε παράβαση οφσάιντ.

Σύμφωνα με την εκτίμησή του, η φάση μπορούσε να συνεχιστεί κανονικά, καθώς σε ενδεχόμενο αντικανονικής θέσης θα υπήρχε η δυνατότητα παρέμβασης του VAR για την ακύρωση του τέρματος.

Αναλυτικά όσα δήλωσε ο Παναγιώτης Βαρούχας στην «Αθλητική Κυριακή»:

«Ο Αστέρας ζητάει πέναλτι, υπάρχει μία σωματική επαφή, δεν υπάρχει καμία παράβαση. Πάει ο παίκτης του Αστέρα να εκμαιεύσει την παράβαση. Ο παίκτης του ΠΑΟ βρίσκει την μπάλα και τη διώχνει. Ο Μπαρτόλο προσπαθεί να πάρει να παράβαση στη συνέχεια. Χορευτικό έκανε να δείξει ότι υπάρχει παράβαση. Έπρεπε να πάρει κίτρινη κάρτα. Στο 3-1 του ΠΑΟ δεν υπάρχει οφσάιντ, θα μπορούσε να αφήσει τη φάση κι αν υπήρχε, το VAR θα το ακύρωνε.»