Απογοητευμένος ο Σπάθας με τη Διαιτησία - Το σχόλιο για το Παναθηναϊκός - Πανσερραϊκός 3-0

Ο πρώην διαιτητής Ηλίας Σπάθας τοποθετήθηκε για τη διαιτησία του Παναθηναϊκός – Πανσερραϊκός (3-0) μέσα από την εκπομπή SUPER ΜΠΑΛΑ, κάνοντας συνολικό σχόλιο για την εικόνα των διαιτητών, αλλά και ανάλυση ανά φάση.

Στην εισαγωγή του, ο Σπάθας περιέγραψε το γενικό κλίμα που επικρατεί στο κομμάτι της διαιτησίας, λέγοντας: «Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμμα. Κακή απόδοση των ξένων διαιτητών, προβληματική η απόδοση των διαιτητών και γενικά δεν πάνε καλά τα πράγματα».

Για την πρώτη επίμαχη φάση, ο Σπάθας υποστήριξε ότι ο διαιτητής δεν είχε καθαρή εικόνα και ότι η απόφαση “διορθώθηκε” από το VAR, με κατάληξη σωστή:
«Στην πρώτη φάση ο διαιτητής δεν μπορεί να δει την ξεκάθαρη και αντικανονική ενέργεια και δόθηκε σωστά με την παρέμβαση VAR».

Στη δεύτερη περίπτωση, όπου υπήρξε πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού, ο Σπάθας εμφανίστηκε ξεκάθαρος ότι η παράβαση υπάρχει και ότι ορθώς καταλογίστηκε. Παράλληλα, εξέφρασε απορία για το γεγονός ότι το VAR παρενέβη, θεωρώντας ότι δεν υπήρξε παράβαση:
«Στη δεύτερη περίπτωση δίνεται μια παράβαση πέναλτι. Ο ποδοσφαιριστής του Πανσερραϊκού βάζει το πόδι του στον Καλάμπρια, τον χτυπάει, τον ανατρέπει, δίνεται παράβαση και ο VAR παρεμβαίνει γιατί θεωρεί ότι δεν ήταν παράβαση και δεν το κατανοώ γιατί ήταν παράβαση και σωστά δόθηκε».

Ο πρώην διαιτητής στάθηκε και σε μία ακόμη φάση με πρωταγωνιστή τον Τουμπά, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υπάρχει παράβαση, καθώς –όπως σημείωσε– ο αντίπαλος πέφτει πάνω στον αμυντικό του Παναθηναϊκού. Έτσι, κατά τον Σπάθα, σωστά δεν δόθηκε πέναλτι, μετά και την παρέμβαση του VAR:
«Στην περίπτωση του Τουμπά πέναλτι δεν υπάρχει γιατί ο αντίπαλός του έπεσε πάνω στον αμυντικό του Παναθηναϊκού και πολύ σωστά δε δόθηκε πέναλτι μετά την παρέμβαση του VAR».

Κλείνοντας την ανάλυσή του, ο Σπάθας ανέφερε ότι σωστά ακυρώθηκε γκολ του Πανσερραϊκού, χωρίς να αφήσει περιθώριο αμφισβήτησης:
«Όσο για το γκολ του Πανσερραϊκού ορθώς ακυρώθηκε».

Τέλος, πήρε θέση και για την κόκκινη κάρτα (δεύτερη κίτρινη), τονίζοντας ότι η αποβολή ήταν σωστή, καθώς υπήρχε καθαρή παράβαση:
«Σωστή και η κόκκινη κάρτα που δόθηκε δεύτερη κίτρινη γιατί υπάρχει ξεκάθαρη παράβαση».