Στη δημοσιότητα το ένταλμα σύλληψης της Τσαρούχα – Οι 13 αγώνες και οι αναφορές για χιλιάδες ευρώ!

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για την υπόθεση της φερόμενης χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, καθώς το ένταλμα σύλληψης της Βάσως Τσαρούχα περιγράφει 13 διαφορετικές περιπτώσεις που εξετάζουν οι δικαστικές αρχές.

Το έγγραφο, το περιεχόμενο του οποίου παρουσίασε το iEidiseis, περιλαμβάνει αναφορές σε αγώνες από το 2018 μέχρι και τον Ιανουάριο του 2026, με καταγγελίες για χρηματικά ανταλλάγματα, συγκεκριμένες διαιτητικές αποφάσεις και υποσχέσεις επαγγελματικής εξέλιξης.

Στο επίκεντρο βρίσκεται η διεθνής διαιτήτρια Βασιλική Τσαρούχα, ενώ σε επιμέρους περιστατικά κατονομάζονται ο Βαγγέλης Λιόλιος, ο Γιώργος Μαυραγάνης, ο Ηλίας Κορομηλάς και άλλα πρόσωπα του ελληνικού μπάσκετ.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, στη διαιτήτρια αποδίδεται ότι απαίτησε ή αποδέχθηκε οικονομικά και άλλα οφέλη, με σκοπό να επηρεαστεί η εξέλιξη ή το αποτέλεσμα αγώνων που περιλαμβάνονταν σε στοιχηματικές διοργανώσεις.

Πρόκειται για κατηγορίες που βρίσκονται υπό δικαστική διερεύνηση και δεν αποτελούν αποδεδειγμένα γεγονότα. Η ύπαρξη εντάλματος σύλληψης ή ποινικής δίωξης δεν προδικάζει την ενοχή των εμπλεκομένων.

Ιδιαίτερη σημασία έχουν τα ποσά που περιγράφονται στις επιμέρους περιπτώσεις. Σε ορισμένες γίνεται λόγος για 5.000 ευρώ, σε αρκετές για μη προσδιορισμένες πληρωμές, ενώ υπάρχει και αναφορά σε ποσό 50.000 ευρώ.

Οι 13 περιπτώσεις που περιλαμβάνει το ένταλμα

1. Τρίκαλα – Πανιώνιος (10 Απριλίου 2018)

Η πρώτη περίπτωση αφορά αναμέτρηση της Basket League, στην οποία ο Πανιώνιος επικράτησε με 81-76.

Σύμφωνα με το ένταλμα, ο Βαγγέλης Λιόλιος, ο Γιώργος Μαυραγάνης και ο Ευάγγελος Τσάπας φέρονται να είχαν υποσχεθεί από 5.000 ευρώ στη Βάσω Τσαρούχα και στον Αναστάσιο Πηλοΐδη, προκειμένου να ευνοηθεί ο Πανιώνιος.

Στο έγγραφο υποστηρίζεται ότι στις 12 Απριλίου ο Τσάπας παρέδωσε στον Πηλοΐδη συνολικά 10.000 ευρώ, ποσό που φέρεται να προοριζόταν για τους δύο διαιτητές.

2. Ιωνικός Νέας Φιλαδέλφειας – Ηλυσιακός (3 Μαΐου 2018)

Για το συγκεκριμένο παιχνίδι της Α’ ΕΣΚΑ, το οποίο ολοκληρώθηκε με 55-51 υπέρ του Ιωνικού, το ένταλμα περιγράφει αρχικά υπόσχεση υπηρεσιακής ανέλιξης προς τον διαιτητή Φώτιο Καλογερόπουλο.

Εκείνος δεν ορίστηκε τελικά στην αναμέτρηση, με τη Βάσω Τσαρούχα να αναλαμβάνει τη διαιτησία. Κατά το κατηγορητήριο, της είχαν υποσχεθεί επαγγελματική εξέλιξη και χρήματα, προκειμένου να επηρεάσει το αποτέλεσμα.

Το έγγραφο αναφέρει ότι η διαιτήτρια φέρεται να εισέπραξε χρηματικό ποσό, χωρίς να προσδιορίζεται το ύψος του.

3. Διαγόρας Δρυοπιδέων – Ιωνικός Νικαίας (15 Δεκεμβρίου 2018)

Η τρίτη υπόθεση αφορά την αναμέτρηση της Α2, στην οποία ο Ιωνικός Νικαίας νίκησε με 89-78.

Στην περιγραφή του εντάλματος υποστηρίζεται ότι είχε προηγηθεί υπόσχεση καταβολής 5.000 ευρώ προς την Τσαρούχα, ώστε να υπάρξουν διαιτητικές αποφάσεις υπέρ του Ιωνικού.

Ως επιπλέον επιδίωξη παρουσιάζεται η ενίσχυση της προσπάθειας της ομάδας για άνοδο σε μεγαλύτερη κατηγορία.

Κατά το ίδιο έγγραφο, στις 18 Δεκεμβρίου 2018 ο Ευάγγελος Τσάπας φέρεται να παρέδωσε στη διαιτήτρια το ποσό των 5.000 ευρώ σε καφετέρια κοντά στο μετρό της Δάφνης.

4. Προμηθέας – Ιωνικός Νικαίας (5 Οκτωβρίου 2019)

Μία από τις πιο χαρακτηριστικές αναφορές του κατηγορητηρίου αφορά ποσό 50.000 ευρώ και την αναμέτρηση του Προμηθέα με τον Ιωνικό.

Κατά το ένταλμα, ο Βαγγέλης Λιόλιος, ο Γιώργος Μαυραγάνης και ο Ηλίας Κορομηλάς φέρονται να ζήτησαν από τον Ευάγγελο Τσάπα να μην προσλάβει προπονητή και να μην επιδιώξει η ομάδα του τη νίκη απέναντι στον Προμηθέα.

Ως αντάλλαγμα φέρεται να προσφέρθηκε ευνοϊκή διαιτητική αντιμετώπιση στον επόμενο αγώνα του Ιωνικού με τον ΠΑΟΚ, καθώς και ποσό 50.000 ευρώ προς τον Τσάπα.

Ο Προμηθέας επικράτησε με 87-80 και, σύμφωνα με όσα αποδίδονται στους εμπλεκομένους, ο Λιόλιος παρέδωσε μετά το παιχνίδι τα 50.000 ευρώ στον Τσάπα.

Στην ίδια περίπτωση περιλαμβάνεται ισχυρισμός ότι η Τσαρούχα έλαβε επιπλέον χρήματα, χωρίς να προσδιορίζεται συγκεκριμένο ποσό.

5. Ιωνικός Νικαίας – ΠΑΟΚ (12 Οκτωβρίου 2019)

Μία εβδομάδα αργότερα καταγράφεται ακόμη ένα παιχνίδι του Ιωνικού, αυτή τη φορά απέναντι στον ΠΑΟΚ, με τελικό αποτέλεσμα 83-66.

Στο ένταλμα γίνεται λόγος για υπόσχεση 5.000 ευρώ προς τη Βάσω Τσαρούχα, με στόχο να επηρεαστεί η διαιτησία υπέρ των γηπεδούχων.

Η συγκεκριμένη συμφωνία αποδίδεται στους Βαγγέλη Λιόλιο, Γιώργο Μαυραγάνη και Ηλία Κορομηλά.

Σύμφωνα με την καταγραφή, το ποσό των 5.000 ευρώ φέρεται να παραδόθηκε στις 14 Οκτωβρίου 2019.

6. Η περίπτωση του Γιώργου Μπόγρη (Νοέμβριος 2019)

Το έκτο περιστατικό διαφέρει από τα υπόλοιπα, καθώς δεν κατονομάζεται συγκεκριμένος αγώνας του Προμηθέα Πατρών.

Το ένταλμα περιγράφει καταγγελία σύμφωνα με την οποία είχε ζητηθεί από τη Βάσω Τσαρούχα να επιβάλει τεχνική ποινή στον Γιώργο Μπόγρη, με επιδιωκόμενη συνέπεια την οικονομική τιμωρία του και τη λύση της συνεργασίας του με την ομάδα.

Κατά το κατηγορητήριο, η τεχνική ποινή δόθηκε και η συνεργασία του παίκτη με τον Προμηθέα ολοκληρώθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 2019.

Στην ίδια αναφορά περιλαμβάνεται ισχυρισμός ότι η διαιτήτρια έλαβε χρήματα, χωρίς να αναγράφεται το ποσό.

7. Προμηθέας – ΑΕΚ (14 Απριλίου 2021)

Στη συνέχεια καταγράφεται η αναμέτρηση Προμηθέας – ΑΕΚ, που ολοκληρώθηκε με νίκη των Πατρινών με 80-78.

Σύμφωνα με το ένταλμα, οι Πέτρος Παπαπέτρου και Βάσω Τσαρούχα φέρονται να είχαν λάβει υποσχέσεις οικονομικών και υπηρεσιακών ανταλλαγμάτων, προκειμένου να υπάρξει ευνοϊκή διαιτητική αντιμετώπιση του Προμηθέα.

Στην περιγραφή της συγκεκριμένης υπόθεσης κατονομάζονται επίσης οι Βαγγέλης Λιόλιος, Γιώργος Μαυραγάνης, Ηλίας Κορομηλάς και Ευάγγελος Τσάπας.

8. Ιωνικός Νικαίας – Άρης (9 Οκτωβρίου 2021)

Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει και τη νίκη του Ιωνικού επί του Άρη με 93-83, για την Basket League.

Η Τσαρούχα κατηγορείται ότι φέρεται να αποδέχθηκε υπόσχεση χρηματικής αμοιβής προκειμένου να επηρεάσει τη διαιτητική αντιμετώπιση των δύο ομάδων.

Σύμφωνα με το σχετικό έγγραφο, η διαιτήτρια έλαβε χρηματικό ποσό που δεν έχει προσδιοριστεί, ενώ στην υπόθεση αναφέρονται οι Λιόλιος, Μαυραγάνης, Κορομηλάς και Τσάπας.

9. Καρδίτσα – Ιωνικός Νικαίας (8 Απριλίου 2023)

Άλλη μία υπό εξέταση περίπτωση είναι το παιχνίδι της Καρδίτσας με τον Ιωνικό Νικαίας, το οποίο ολοκληρώθηκε με 85-83 υπέρ της θεσσαλικής ομάδας.

Σύμφωνα με το ένταλμα, η Βάσω Τσαρούχα και ο Ηλίας Κορομηλάς φέρονται να είχαν λάβει υποσχέσεις για χρήματα και υπηρεσιακή ανέλιξη, με σκοπό να ευνοηθεί η Καρδίτσα.

Στο έγγραφο αποδίδεται σε συγκεκριμένα πρόσωπα η οργάνωση αυτής της ενέργειας, ενώ γίνεται λόγος για οικονομικό αντάλλαγμα άγνωστου ύψους.

10. Προμηθέας – ΑΕΚ (16 Νοεμβρίου 2024)

Στην υπόθεση εντάσσεται και δεύτερος αγώνας ανάμεσα στον Προμηθέα και την ΑΕΚ, με τους Πατρινούς να επικρατούν 84-76.

Το ένταλμα περιγράφει φερόμενη συνεννόηση που είχε προηγηθεί στις 15 Νοεμβρίου 2024, με αναφορές σε υποσχέσεις χρημάτων και υπηρεσιακών ωφελημάτων προς διαιτητές.

Στο συγκεκριμένο περιστατικό περιλαμβάνονται τα ονόματα των Βαγγέλη Λιόλιου, Γιώργου Μαυραγάνη, Αθανάσιου Σουφλιά, Χρήστου Μήλα, Επαμεινώνδα Χριστινάκη και Εμμανουήλ Τσολάκου, πέρα από τη Βάσω Τσαρούχα.

11. Προμηθέας – ΠΑΟΚ (8 Μαρτίου 2025)

Ακόμη μία αναμέτρηση του Προμηθέα βρίσκεται στο κατηγορητήριο, αυτή απέναντι στον ΠΑΟΚ, με τελικό σκορ 87-76.

Σύμφωνα με την περιγραφή, οι διαιτητές Επαμεινώνδας Χριστινάκης, Στέφανος Μαγκλογιάννης και Βάσω Τσαρούχα φέρονται να είχαν δεχθεί υποσχέσεις οικονομικών και υπηρεσιακών ανταλλαγμάτων.

Ως επιδιωκόμενο αποτέλεσμα περιγράφεται η ευνοϊκή αντιμετώπιση του Προμηθέα, ενώ αναφέρεται ότι δόθηκαν χρηματικά ποσά που δεν έχουν προσδιοριστεί.

12. Κολοσσός Ρόδου – ΠΑΟΚ (23 Μαρτίου 2025)

Η δωδέκατη περίπτωση αφορά την αναμέτρηση Κολοσσός – ΠΑΟΚ, στην οποία η ομάδα της Ρόδου επικράτησε με 84-83.

Στο ένταλμα αναφέρεται ότι η Βάσω Τσαρούχα και ο Στέφανος Μαγκλογιάννης φέρονται να είχαν λάβει υποσχέσεις χρημάτων και επαγγελματικής εξέλιξης, με στόχο να επηρεαστεί το αποτέλεσμα υπέρ του Κολοσσού.

Η καταγγελία συνδέεται με τους Βαγγέλη Λιόλιο και Γιώργο Μαυραγάνη, ενώ γίνεται αναφορά σε μη προσδιορισμένο χρηματικό ποσό.

13. Προμηθέας – Άρης (24 Ιανουαρίου 2026)

Η τελευταία χρονικά περίπτωση αφορά τον αγώνα του Προμηθέα με τον Άρη, στον οποίο οι Θεσσαλονικείς επικράτησαν με 103-97.

Σύμφωνα με το ένταλμα, είχαν προηγηθεί υποσχέσεις οικονομικού ανταλλάγματος προς τη Βάσω Τσαρούχα, με σκοπό να ευνοηθεί ο Προμηθέας.

Παρότι ο Άρης κατέκτησε τη νίκη, το κατηγορητήριο υποστηρίζει ότι υπήρξε επηρεασμός της αναμέτρησης μέσω διαιτητικών αποφάσεων.

Και σε αυτή την περίπτωση αποδίδεται στη διαιτήτρια η λήψη χρηματικού ποσού, χωρίς να αναφέρεται συγκεκριμένο ύψος.

Τι προβλέπει το ένταλμα για τις κατηγορίες

Στο δικαστικό έγγραφο οι πράξεις που αποδίδονται στη Βασιλική Τσαρούχα χαρακτηρίζονται κακουργηματικές, με ανώτατο προβλεπόμενο όριο πρόσκαιρης κάθειρξης τα δέκα έτη.

Η δικαστική αξιολόγηση στηρίζεται, σύμφωνα με το περιεχόμενο του εντάλματος, σε ενδείξεις που συγκεντρώθηκαν κατά την προκαταρκτική εξέταση και την κύρια ανάκριση.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη συνεχιζόμενη επαγγελματική δραστηριότητα της διαιτήτριας στο ελληνικό μπάσκετ, η οποία επικαλείται το ένταλμα για να αιτιολογήσει την ανάγκη σύλληψής της και την εξέταση προσωρινής κράτησης.

Διάβασε όλα τα νέα για το μπάσκετ του Παναθηναϊκού