Στη... φόρα το σκεπτικό προφυλάκισης του Λιόλιου - Δρούσε «χωρίς κανέναν δισταγμό», πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα

Σημαντικές λεπτομέρειες για την απόφαση προσωρινής κράτησης του πρώην προέδρου της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιου, παρουσιάζει το iefimerida.gr, μέσα από το σκεπτικό του εντάλματος που εκδόθηκε σε βάρος του.

Το ρεπορτάζ της Άννας Κανδύλη αποκαλύπτει πώς αξιολογήθηκαν τα στοιχεία της δικογραφίας, ποιες κατηγορίες αντιμετωπίζει ο πρώην ισχυρός άνδρας της ελληνικής ομοσπονδίας και γιατί οι δικαστικές αρχές έκριναν αναγκαία την προφυλάκισή του.

Στο επίκεντρο βρίσκονται οι καταγγελίες για παρεμβάσεις σε αγώνες μπάσκετ, με φερόμενη προσφορά χρημάτων, άλλων ωφελημάτων και διαιτητικής ανέλιξης. Οι συγκεκριμένες ενέργειες αποδίδονται στον κατηγορούμενο, χωρίς να έχει υπάρξει οριστική δικαστική κρίση για την ενοχή του.

Τι αναφέρει το ένταλμα για τις κατηγορίες

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι δικαστικές αρχές αξιολόγησαν μαρτυρικές καταθέσεις, έγγραφα, εκθέσεις και την απολογία του Βαγγέλη Λιόλιου, καταλήγοντας ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για τις πράξεις που του αποδίδονται.

Στο ένταλμα περιλαμβάνεται η ακόλουθη αναφορά:

«από τις καταθέσεις των μαρτύρων, τα έγγραφα και τις εκθέσεις που έχουν συγκεντρωθεί, σε συνδυασμό με την απολογία του κατηγορουμένου, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής του για τις προαναφερόμενες πράξεις για τις οποίες κατηγορείται, τελεσθείσες κατ’ εξακολούθηση, οι δε υπερασπιστικοί ισχυρισμοί του κατηγορουμένου, που ανέπτυξε κατά την απολογία του, στο παρόν δικονομικό τουλάχιστον στάδιο δεν κρίνονται πειστικοί».

Η υπόθεση, σύμφωνα με το δικαστικό έγγραφο που δημοσιοποιήθηκε, δεν περιορίζεται σε αγώνες επαγγελματικού επιπέδου. Οι ερευνώμενες παρεμβάσεις φέρονται να αφορούν ακόμη και διοργανώσεις μικρότερων ηλικιακών κατηγοριών.

Συγκεκριμένα, γίνεται αναφορά σε αγώνες που περιλαμβάνονται σε στοιχηματικές διοργανώσεις, αλλά και στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Παίδων, στο Πρωτάθλημα Εφήβων και στο Πανελλήνιο Σχολικό Πρωτάθλημα.

Γιατί αποφασίστηκε η προφυλάκιση

Ιδιαίτερη βαρύτητα στο σκεπτικό της προσωρινής κράτησης δίνεται στον κίνδυνο τέλεσης νέων αδικημάτων, εφόσον ο κατηγορούμενος παρέμενε ελεύθερος.

Οι δικαστικές αρχές συνεκτίμησαν τις επαφές που φέρεται να διατηρεί ο Βαγγέλης Λιόλιος στον χώρο του μπάσκετ, καθώς και τις θεσμικές θέσεις που είχε αναλάβει τα προηγούμενα χρόνια.

Το ένταλμα περιγράφει δράση που, σύμφωνα με την εκτίμηση των αρχών, συνδεόταν τόσο με την ΚΑΕ Προμηθέας Πατρών όσο και με την περίοδο κατά την οποία ο Λιόλιος βρισκόταν στην προεδρία της ΕΟΚ.

Χαρακτηριστικές είναι οι αναφορές του δικαστικού εγγράφου σε ενέργειες «χωρίς κανέναν δισταγμό» και από «ταπεινά αίτια», με αξιοποίηση επαφών και προσβάσεων στον χώρο της διαιτησίας.

Στο ίδιο σκεπτικό επισημαίνεται ότι, εάν αφεθεί ελεύθερος, «είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα», ενώ οι περιοριστικοί όροι δεν κρίθηκαν επαρκείς για την αποτροπή νέων πράξεων.

Παράλληλα, λαμβάνεται υπόψη η φερόμενη διαχρονική δραστηριότητα μέσω προσώπων του περιβάλλοντός του, ανάμεσα στα οποία περιλαμβάνονται και εν ενεργεία διαιτητές.

Ένα ακόμη στοιχείο που αξιολογήθηκε είναι το εύρος των γνωριμιών του πρώην προέδρου της ΕΟΚ, καθώς το ένταλμα αναφέρεται στις επαφές του με μεγάλο μέρος των παραγόντων της ελληνικής καλαθοσφαίρισης.

Η απολογία Λιόλιου και ο ισχυρισμός περί σκευωρίας

Από την πλευρά του, ο Βαγγέλης Λιόλιος αρνήθηκε τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, υποστηρίζοντας κατά την απολογία του ότι η υπόθεση αποτελεί «σκευωρία» σε βάρος του.

Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ συνέδεσε τις καταγγελίες με τις αλλαγές που επιχείρησε να εφαρμόσει στον τρόπο επιλογής των διαιτητών, θεωρώντας ότι οι πρωτοβουλίες του προκάλεσαν αντιδράσεις.

Στο πλαίσιο της υπερασπιστικής του γραμμής, υποστήριξε ότι από τον Αύγουστο είχε τεθεί σε εφαρμογή ειδικό λογισμικό για τους ορισμούς των διαιτητών, με σκοπό να περιοριστεί η δυνατότητα ανθρώπινης παρέμβασης.

Κατά τους ισχυρισμούς του, το σύστημα χρησιμοποιείται πιλοτικά σε όλες τις διοργανώσεις, με εξαίρεση την Α1, και αποτελεί μέρος των αλλαγών που προώθησε στη λειτουργία της διαιτησίας.

Ο Λιόλιος αμφισβήτησε επίσης μαρτυρική κατάθεση σχετικά με την προετοιμασία της εκλογής του από το 2015. Η υπερασπιστική του θέση ήταν ότι το σχετικό νομικό πλαίσιο δημιουργήθηκε το 2019 και συνεπώς δεν μπορούσε να υπάρχει η συγκεκριμένη μεθόδευση από την προηγούμενη περίοδο.

Μάλιστα, για να ενισχύσει τον ισχυρισμό περί σκευωρίας, φέρεται να προσκόμισε φωτογραφία του 2026, στην οποία εμφανίζεται ένας από τους μάρτυρες μαζί με τον προπονητή του Αμαρουσίου.

Η συγκεκριμένη αναφορά συνδέεται, σύμφωνα με την υπεράσπισή του, με τη στάση της ΚΑΕ Αμαρουσίου, η οποία είχε στραφεί εναντίον του από τον περασμένο Απρίλιο.

Τι υποστήριξε για τον Γιώργο Μαυραγάνη

Στην απολογία του ο Βαγγέλης Λιόλιος φέρεται να αναφέρθηκε και στον συγκατηγορούμενό του, Γιώργο Μαυραγάνη, επιχειρώντας να διαχωρίσει τη δική του θέση από τις ενέργειες που αποδίδονται στον τελευταίο.

Σύμφωνα με το iefimerida, υποστήριξε ότι ο Μαυραγάνης ενεργούσε με δική του πρωτοβουλία όταν ισχυριζόταν ότι μπορούσε να επηρεάσει τους ορισμούς συγκεκριμένων διαιτητών.

Παράλληλα, φέρεται να εξήγησε πως τα ονόματα των διαιτητών μπορούσαν να γίνουν γνωστά πριν από την επίσημη ανακοίνωσή τους, καθώς οι σχετικές πληροφορίες υπήρχαν ήδη από τη Δευτέρα και ήταν πιθανό να διαρρεύσουν.

Η συγκεκριμένη υπερασπιστική θέση δεν έγινε δεκτή ως επαρκής στο στάδιο της διαδικασίας που οδήγησε στην προσωρινή κράτηση. Η υπόθεση παραμένει υπό δικαστική διερεύνηση και η προφυλάκιση δεν συνιστά καταδικαστική απόφαση.

Διάβασε όλα τα νέα για το μπάσκετ του Παναθηναϊκού