Παναθηναϊκός: «Δεν αντικατέστησαν ποτέ τον Λούζα» – Καυστική κριτική στην Αγγλία

Η αποχώρηση του Ιμράν Λούζα παραμένει μέρος της συζήτησης για όσα δεν λειτουργούν στη Γουότφορντ. Ο Μπράντλεϊ Χέιντεν, σε άρθρο γνώμης στο FourFourTwo, καταλογίζει σοβαρές ευθύνες στη διοίκηση του αγγλικού συλλόγου, βάζοντας ανάμεσα στις μεταγραφικές αστοχίες την απουσία αντικαταστάτη του Μαροκινού μέσου του Παναθηναϊκού.

Συγκεκριμένα, ο αρθρογράφος γράφει: «Οι Σφήκες δεν αντικατέστησαν ποτέ τον Ιμράν Λούζα στη μεσαία γραμμή, κάτι που σημαίνει ότι ο Ντιονίζι έχει μόνο έναν καθαρό αμυντικό μέσο στο ρόστερ, τον Έκτορα Κυπριανού». Η αναφορά εντάσσεται στην κριτική του για τις ελλείψεις με τις οποίες κλήθηκε να δουλέψει ο προπονητής.

Ο Αλέσιο Ντιονίζι, άλλωστε, αντιμετώπισε προβλήματα επιλογών από το ξεκίνημα της σεζόν. Στην πρεμιέρα απέναντι στη Σαουθάμπτον είχε στη διάθεσή του μόλις δύο υγιείς κεντρικούς μέσους, ενώ στο ρόστερ υπήρχαν μόνο δύο στόπερ. Οι τραυματισμοί που ακολούθησαν επιβάρυναν την κατάσταση, περιορίζοντας ακόμη περισσότερο τις δυνατότητές του να διαχειριστεί τα παιχνίδια.

Ο Χέιντεν χρεώνει στη διοίκηση καθυστερημένες κινήσεις στην αγορά και θεωρεί ότι οι προσθήκες στο τέλος της μεταγραφικής περιόδου δεν έλυσαν τα βασικά προβλήματα. Στέκεται επίσης στις διαδοχικές αλλαγές προπονητών, υποστηρίζοντας ότι η Γουότφορντ αλλάζει συνεχώς κατεύθυνση χωρίς να εξασφαλίζει στους τεχνικούς της την απαραίτητη υποστήριξη.

Οι βαριές ήττες από Μπέρνλι και Κάρντιφ ενισχύουν την ανησυχία του για την πορεία της ομάδας. Ο ίδιος προειδοποιεί για κίνδυνο υποβιβασμού στη League One, καταγράφοντας παράλληλα τη δυσαρέσκεια οπαδών και πρώην παικτών. Η περίπτωση του Λούζα χρησιμοποιείται ως συγκεκριμένο παράδειγμα ενός κενού που παρέμεινε ακάλυπτο, μέσα σε μια συνολικά προβληματική διαδικασία σχεδιασμού.