Λαμπαδαρίου για διαιτησία: «Και τι δεν είχαμε στο Παναθηναϊκός - Πανσερραϊκός» (vid)

Στο επίκεντρο της συζήτησης μετά το Παναθηναϊκός – Πανσερραϊκός 3-0 βρέθηκαν και οι διαιτητικές αποφάσεις, με την πρώην διαιτητή Ελένη Λαμπαδαρίου να κάνει τη δική της αποτίμηση στην εκπομπή MONOBALA.

Η Λαμπαδαρίου ξεκίνησε με γενική τοποθέτηση για την εικόνα του διαιτητή Κατοίκου, υποστηρίζοντας πως έδειξε εκτός ρυθμού και με λάθη, σημειώνοντας χαρακτηριστικά:
«Και τι δεν είχαμε στο συγκεκριμένο παιχνίδι. Ο Κατοίκος είχε πολύ καιρό να οριστεί. Ήταν εκτός ρυθμού, ήταν ντεφορμέ και έκανε αρκετά λάθη».

Στη συνέχεια, στάθηκε στη φάση του πρώτου πέναλτι, λέγοντας ότι υπήρξε κράτημα του Ιβάν στον Τουμπά και ότι ο VAR σωστά “έβγαλε” την παράβαση:
«Υπάρχει ένα κράτημα του Ιβάν στον Τουμπά και σωστά δόθηκε από τον VAR».

Για το δεύτερο πέναλτι του Παναθηναϊκού, η πρώην διαιτητής υποστήριξε πως η παράβαση ήταν καθαρή πάνω στον Καλάμπρια και ότι το VAR δεν έπρεπε καν να καλέσει τον διαιτητή για έλεγχο, αφού κατά τη γνώμη της είναι ξεκάθαρη ανατροπή:
«Στην επόμενη φάση ο Τσαούσης ανατρέπει τον Καλάμπρια. Ο διαιτητής το δίνει και κακώς τον κάλεσε το VAR γιατί είναι πέναλτι. Ο Τσαούσης ανατρέπει τον Καλάμπρια την ώρα που σουτάρει και σωστά δόθηκε πέναλτι».

Παράλληλα, αναφέρθηκε και σε μία φάση όπου ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι σε βάρος του Παναθηναϊκού για μαρκάρισμα του Τουμπά, με τη Λαμπαδαρίου να θεωρεί σωστή την παρέμβαση του VAR και την ανάκληση της απόφασης:
«Ο διαιτητής καταλογίζει πέναλτι για μαρκάρισμα του Τουμπά στον αντίπαλό του με τον VAR να τον καλεί σωστά να το πάρει πίσω».

Τέλος, τοποθετήθηκε και για την αποβολή του Ντε Μάρκο, τονίζοντας ότι η δεύτερη κίτρινη ήταν σωστή και δεν χωρά αμφισβήτηση:
«Η δεύτερη κίτρινη κάρτα του Ντε Μάρκο σωστά δόθηκε γιατί ήταν παράβαση για δεύτερη κίτρινη και κόκκινη κάρτα».