Καρπετόπουλος: «Ανεξήγητο και μεταφυσικό αυτό που συμβαίνει με τα πέναλτι (υπέρ, κατά) στον Παναθηναϊκό»

Ο δημοσιογράφος Αντώνης Καρπετόπουλος τοποθετήθηκε στην εκπομπή «ΣΟΥΠΕΡ ΜΠΑΛΑ» για τη νίκη του Παναθηναϊκού απέναντι στον Βόλο με 2-1, εστιάζοντας τόσο στη συμπεριφορά των δύο ομάδων μέσα στο ματς όσο και σε ζητήματα που –όπως ανέφερε– εμφανίζονται επαναλαμβανόμενα στο ρεπορτάζ των «πράσινων».

Αρχικά, στάθηκε στη γενικότερη εικόνα του Βόλου, τονίζοντας ότι είναι μια ομάδα με ιδιαιτερότητες στο πώς αποδίδει εντός και εκτός έδρας, παρότι –όπως σημείωσε– δεν διαθέτει κάποια «καυτή» έδρα που να δικαιολογεί από μόνη της τόσο μεγάλη διαφοροποίηση στην απόδοση.

Στο κομμάτι της διαιτησίας/φάσεων, αναφέρθηκε και στο θέμα των πέναλτι του Παναθηναϊκού, επισημαίνοντας πως έχει υπέρ και κατά «πάρα πολλά», κάτι που χαρακτήρισε «ανεξήγητο» και «μεταφυσικό». Στο ίδιο πλαίσιο, σχολίασε και το γεγονός ότι οι δύο παίκτες που, κατά τη δική του ανάγνωση, «έδωσαν» τη νίκη στο παιχνίδι, ετοιμάζονται να αναχωρήσουν για το Κύπελλο Εθνών Αφρικής, κάνοντας ειδική αναφορά στον Σίριλ Ντέσερς.

Ο Καρπετόπουλος στάθηκε επίσης στους πειραματισμούς που συνεχίζονται στον Παναθηναϊκό, παρατηρώντας θέσεις και επιλογές προσώπων. Ανέφερε ότι ο Ντάβιντε Καλάμπρια χρησιμοποιήθηκε ως αριστερό μπακ και «δεν ήταν κακός», ενώ σημείωσε πως είδαμε ξανά τον Γιάννη Κώτσιρα, δίνοντας έμφαση στο ότι η ομάδα συνεχίζει να δοκιμάζει πράγματα στο ροτέισον.

Σε ό,τι αφορά τη ροή του αγώνα, περιέγραψε το δεύτερο ημίχρονο ως «Παναγία βοήθα», αποδίδοντας την εικόνα κυρίως στην αλλαγή ψυχολογίας μετά το 2-0 και το γκολ που δέχθηκε ο Παναθηναϊκός. Όπως εξήγησε, όταν έρχεται η πίεση για να μην «την πατήσουν», το άγχος ανεβαίνει και, κατά την άποψή του, η ομάδα δυσκολεύεται να διαχειριστεί ακόμη και γεγονότα που λειτουργούν υπέρ της – όπως το χαμένο πέναλτι του Βόλου.

Τέλος, ο δημοσιογράφος έβαλε στη συζήτηση και το ευρύτερο πλαίσιο γύρω από το ρόστερ, σημειώνοντας ότι η παρουσία του προπονητή μπορεί να κάνει τα πράγματα πιο δύσκολα, ειδικά αν αρχίσει να μπαίνει στο τραπέζι το ερώτημα για το ποιοι παίκτες θα συνεχίσουν και ποιοι όχι. Μέσα σε αυτή τη λογική, ανέφερε ως παράδειγμα τον Φίλιπ Μλαντένοβιτς, λέγοντας ότι «χάθηκε».

Αναλυτικά, ο Αντώνης Καρπετόπουλος είπε:

“Ο Βόλος είναι μια περίεργη ομάδα. Το έντος έδρας και το εκτός έδρας στο Βόλο παίζει ρόλο παρ’ ότι δεν έχει κάποια «καυτή» έδρα. Ο Παναθηναϊκός έχει υπέρ και κατά πάρα πολλά πέναλτι. Αυτό είναι ανεξήγητο και μεταφυσικό. Όπως ότι και οι δύο παίκτες που του έδωσαν τη νίκη σήμερα θα φύγουν για να πάνε να παίξουν στο Κύπελλο Εθνών Αφρικής. Δηλαδή ο Ντέσερς είναι λες και έκανε προετοιμασία, για να πάει να παίξει εκεί.

Συνεχίζονται οι πειραματισμοί. Ο Καλάμπρια έπαιξε αριστερό μπακ και δεν ήταν κακός, είδαμε ξανά τον Κώτσιρα. Ο Παναθηναϊκός σε κάνει πριν από το παιχνίδι πάντως να πλήττεις λιγότερα από το ίδιο το παιχνίδι. Στο δεύτερο ημίχρονο ήταν «Παναγία βοήθα» και δεν είναι κάρμα αλλά συμβαίνει κάτι πολύ απλό. Μπαίνει να παίξει ο Παναθηναϊκός προετοιμασμένος και χωρίς άγχος γιατί έχει μείνει πίσω στη βαθμολογία και 2-0, δέχεται το γκολ, έρχεται ένα άγχος για να μην την πατήσουν και μετά παρά το χαμένο πέναλτι δεν μπορούν να διαχειριστούν ούτε αυτό το πράγμα.

Μπορεί η παρουσία του προπονητή να το κάνει πιο δύσκολο το πράγμα γιατί αν μπουν στο κάδρο οι παίκτες για το ποιοι πρέπει να συνεχίσουν και ποιοι όχι, τότε αυτόματα όλη η κατάσταση για τους παίκτες γίνεται πιο δύσκολη. Ο Μλαντένοβιτς χάθηκε για παράδειγμα.”

Δείτε παρακάτω: