Ο Ηλίας Σπάθας «έκρινε» τη διαιτησία στο Βόλος – Παναθηναϊκός (vid)

Ο πρώην διεθνής διαιτητής Ηλίας Σπάθας τοποθετήθηκε σχετικά με τη διαιτησία του αγώνα Βόλος – Παναθηναϊκός 1-0, στην εκπομπή Grande League. Ο Σπάθας ανέλυσε μία προς μία τις φάσεις που προκάλεσαν συζητήσεις, εκφράζοντας την άποψή του για τα σφυρίγματα του διαιτητή Παπαπέτρου.

«Διαιτητής της συνάντησης ήταν ο Παπαπέτρου. Πρώτη περίπτωση. Έξοδος του τερματοφύλακα του Βόλου, προλαβαίνει και διώχνει τη μπάλα, ο παίκτης του ΠΑΟ πέφτει πάνω του, έπρεπε να δοθεί φάουλ υπέρ του τερματοφύλακα, λανθασμένα δόθηκε κόρνερ. Σε επόμενη φάση υπάρχει φάουλ για την ομάδα του Παναθηναϊκού. Κακή συνεργασία, δόθηκε οφσάιντ. Υπάρχει οφσάιντ στο γκολ του Τζούρισιτς. Εκτεθειμένος καθαρά ένα σώμα. Πτώση για ποδοσφαιριστή του Βόλου, υπάρχουν σωματικές επαφές, δεν βλέπω κάτι αντικανονικό. Σωστά ο διαιτητής έδωσε συνέχεια στον αγώνα. Άλλη μια περίπτωση. Ο Βόλος ζήτησε πέναλτι για χέρι, από την εικόνα που βλέπουμε, βρίσκει στην πλάτη. Αν έβρισκε στο χέρι, θα ήταν χέρι στήριξης. Πτώση του Τζούρισιτς, δεν υπάρχει κάποια αντικανονική ενέργεια. Δεν υπάρχει παράβαση».

Ο Σπάθας στάθηκε ιδιαίτερα στην περίπτωση του ακυρωθέντος γκολ του Φίλιπ Τζούριτσιτς, τονίζοντας ότι ο Σέρβος μέσος ήταν «καθαρά εκτεθειμένος ένα σώμα», γεγονός που δικαιολογεί τη συγκεκριμένη υπόδειξη. Παράλληλα, επεσήμανε ότι στο πιθανό πέναλτι υπέρ του Βόλου, η μπάλα βρήκε στην πλάτη και όχι στο χέρι του αμυντικού, άρα ορθά συνεχίστηκε το παιχνίδι.

Ο πρώην διαιτητής σημείωσε πως υπήρξαν και στιγμές λανθασμένης συνεργασίας μεταξύ διαιτητή και βοηθών, όπως στη φάση όπου ο Παναθηναϊκός δικαιούταν φάουλ, αλλά τελικά καταλογίστηκε οφσάιντ. Την ίδια στιγμή, αναγνώρισε ότι σε άλλες περιπτώσεις ο Παπαπέτρου χειρίστηκε σωστά τις αποφάσεις του, αφήνοντας το παιχνίδι να εξελιχθεί χωρίς υπερβολές.

Δείτε παρακάτω: