Ξέσπασε ο Σπάθας για τις διαμαρτυρίες του Αστέρα - Τι είπε για το πέναλτι στον Παναθηναϊκό (vid)

Ο πρώην διεθνής διαιτητής Ηλίας Σπάθας, φιλοξενούμενος στην εκπομπή SUPER ΜΠΑΛΑ, προχώρησε σε πλήρη ανάλυση των επίμαχων φάσεων του αγώνα Παναθηναϊκός – Αστέρας AKTOR 2-0, παίρνοντας σαφή θέση για κάθε διαιτητική απόφαση που συζητήθηκε.

Όπως σημείωσε, «έχουμε τις διαμαρτυρίες που τις βλέπουμε από τους παίκτες στιγμιαία και διαμαρτυρίες που έρχονται από τους κύκλους μετά και συνδέονται με τις περιπτώσεις και δεν είναι ανάγκη να διαμαρτύρονται οι ποδοσφαιριστές για μια παράβαση». Με αυτό τον τρόπο, ο Σπάθας θέλησε να ξεκαθαρίσει ότι οι ενστάσεις που εκφράζονται εκ των υστέρων δεν αλλάζουν τη σωστή κρίση του διαιτητή τη στιγμή της φάσης.

Αναφερόμενος στο πρώτο περιστατικό, ο Σπάθας εξήγησε πως ο παίκτης του Αστέρα «έχει κάνει χέρι αλλά είναι σε φυσική θέση, κοντά στο σώμα, δεν υπάρχει καμία πρόσθεση, η μπάλα πάει στο χέρι κι όχι το χέρι στην μπάλα. Παράβαση δεν υπάρχει και σωστά δεν είναι πέναλτι». Με λίγα λόγια, η επαφή ήταν ακούσια και η απόφαση του διαιτητή να μην υποδείξει παράβαση θεωρείται απολύτως ορθή.

Για τη δεύτερη φάση, όπου ζητήθηκε πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού, ο πρώην ρέφερι ήταν ξεκάθαρος: «Στη δεύτερη περίπτωση είναι δύσκολο να δει ο διαιτητής να δει το τράβηγμα. Ξεκάθαρα τραβάει τη φανέλα του Σφιντέρσκι, ξεκάθαρα τον ανατρέπει κι ευτυχώς που υπάρχει το VAR, γίνεται ανασκόπηση της φάσης δίνεται το πέναλτι, ήταν παράβαση και σωστά δόθηκε». Ο Σπάθας υπογράμμισε επίσης πως «δεν είναι υποχρεωτικό οι ποδοσφαιριστές να διαμαρτύρονται γιατί εφόσον είναι παραβάσεις, τότε δίνονται».

Τέλος, για την τρίτη φάση του ματς, όπου παίκτης του Παναθηναϊκού έκανε αντικανονικό μαρκάρισμα, ο Σπάθας σημείωσε ότι «ο παίκτης του Παναθηναϊκού έκανε ένα ριψοκίνδυνο φάουλ και εκτός απ’ αυτό ανακόπτει και μια αντεπίθεση. Δόθηκε το φάουλ αλλά όχι η δεύτερη κίτρινη κάρτα που θα ήταν κόκκινη».

Δείτε παρακάτω: