Απίστευτες μαρτυρίες για «χύμα ηρωίνη» στη δίκη του Noor1!
[ads]
Το SDNA παρακολουθεί τη δίκη της χρονιάς για το ναρκοπλοίο Noor1 και καταγράφει όλους τους διαλόγους και τις προεκτάσεις της υπόθεσης. Διαβάστε τι έγινε την τρίτη ημέρα στο Εφετείο Αθηνών…
[ads2]
Με την κατάθεση του αξιωματικού του λιμενικού σώματος κι επικεφαλής της επιχείρησης που στήθηκε για το ναρκοπλοίο Noor1, Κωνσταντίνο Αγαπάκη συνεχίστηκε η τρίτη μέρα της εκδίκασης της υπόθεσης στο Εφετείο Αθηνών.
Μετά από όσα ανέφερε την Τρίτη, ακολούθησαν οι ερωτήσεις των συνηγόρων, με το μεγαλύτερο ενδιαφέρον να παρουσιάζουν εκείνες του συνηγόρου των τριών Τούρκων οι οποίοι συνελήφθησαν μέσα στην αποθήκη στο Κορωπί να συσκευάζουν την ηρωίνη. Κι αυτό γιατί προσπάθησε να αποδομήσει τον μάρτυρα, ρωτώντας για πράγματα που δεν είχε αναφέρει στις δύο πρώτες καταθέσεις του, εκείνη στο λιμενικό Σώμα κι έπειτα στην ανακρίτρια Μαρία Σκάρπου.
Διαβάστε ορισμένους από τους διαλόγους στην αίθουσα του δικαστηρίου:
Συνήγορος: «Είπατε ότι μπαίνοντας είδατε τους Πακιστανούς να συσκευάζουν. Ποιοι από τους τρεις ήταν»;
Μάρτυρας: «Ειπα από την αρχή ότι μπήκε η ομάδα επέμβασης, εγώ δεν ήμουν στην ομάδα επέμβασης. Οταν μπήκα εγώ είχαν ήδη συλληφθεί. Η ηρωίνη ήταν χύμα, η Mercedes ανοικτή και τα καθίσματα ριγμένα».
Συνήγορος: «Τα καθίσματα δεν μπορούσε να τα είχε ρίξει η ομάδα επεμβάσεως»;
Μάρτυρας: «Οχι δεν μπορούσε. Εγώ όμως μπήκα μετά και είδα ότι κάποιοι ήταν με γάντια και μάσκες στο έδαφος, ριγμένοι κάτω».
Συνήγορος: «Ποιοι ήταν αυτοί»;
Μάρτυρας: «Δεν θυμάμαι».
Συνήγορος: «Δεν αναγνωρίζετε κάποιους»;
Πρόεδρος: «Πειτε μας ποιους βλέπετε από εδώ μέσα».
Μάρτυρας: «Ενα-δύο αναγνωρίζω σίγουρα. Δεν μπορώ να θυμάμαι πρόσωπα, εμείς απλά μπαίνουμε και κάνουμε την επιχείριση».
Συνήγορος: «Πρώτη φορά μας τα λέτε αυτά και είναι πολύ βασικά γιατί δεν είναι στις κατηγορίες κα. Πρόεδρε».
Πρόεδρος: «Ποιους θυμάστε»;
Ο μάρτυρας έδειξε δύο πρόσωπα, με την πρόεδρο να ρωτάει τα ονόματά τους κι εκείνοι απάντησαν Γιουτζέλ και Νεβζάτ αντίστοιχα.
Μάρτυρας: «Αυτά μπορώ να θυμηθώ. Εμείς όταν κάνουμε μία επέμβαση, δεν μπορούμε να θυμόμαστε τα πρόσωπα αυτών που συλλάβαμε».
Συνήγορος: «Γιατί δεν το είχατε πει ποτέ αυτό; Αν υπάρχουν κάποιοι όπως λέτε που τους είδατε με μάσκα και γάντια, τους βάζετε σε πιο σοβαρή κατηγορία».
Στη συνέχεια αίσθηση προκάλεσε η ατάκα του μάρτυρα για το… SDNA! «Με πληροφόρησαν πως όλη η κατάθεση μου έχει βγει στο SDNA. Και φωτογραφίες», ανέφερε χαρακτηριστικά. Σε εκείνο το σημείο παρενέβησαν οι συνήγοροι ζητώντας να ελεγχθούν όσοι βρίσκονται στον χώρο, ωστόσο η πρόεδρος τόνισε ότι η δίκη είναι δημόσια κι ως εκ τούτου δεν γίνεται δεκτό το αίτημά τους.
Ακολούθως, συνεχίστηκε ο διάλογος μεταξύ του συνηγόρου Ευστράτιου Βαλτούδη και του μάρτυρα.
Συνήγορος: «Την επόμενη μέρα στην αναφορά σας, γιατί δεν λέτε ότι ο τάδε φορούσε γάντια και μάσκα»;
Μάρτυρας: «Ανέφερα ό,τι θεωρούσαν κρίσιμο».
-Δεν είναι κρίσιμο πως τους είδατε με γάντια και μάσκα; Τώρα το θυμηθήκατε; Γιατί δεν λέτε ότι ο ένας φορούσε, ενώ ο άλλος όχι;
-Σας λέω όσα αναφέρονται στο διαβιβαστικό, ότι συσκεύαζαν ναρκωτικά.
-Δεν αναφέρετε τίποτα στο διαβιβαστικό κι έχετε ορκιστεί.
-Στο μέσα δωμάτιο αναφέρεται πως είχαν τα υλικά συσκευασίας.
-Ποιοι μπήκατε και ποιους συλλάβατε; Δεν μπορούμε να μάθουμε ποιος αστυνομικός συνέλαβε τους τρεις κατηγορούμενους; Η ομάδα επέμβασης από ποιον παίρνει εντολές, από τον αρχηγό του αστυνομικού σώματος;
-Βεβαίως, εκτελούμε εντολές του αρχηγού του αστυνομικού σώματος, αλλά εγώ δεν μετείχα στην ομάδα επέμβασης.
-Ποιοι μετείχαν;
-Δεν είναι ανακοινώσιμο.
Πρόεδρος: Αυτή είναι η απάντησή του.
Συνήγορος: Κυρία πρόεδρε κάνω αίτημα να ζητηθούν τα ονόματα όσων μετείχαν στην ομάδα επέμβασης για να δούμε ποιος συνέλαβε τους κατηγορούμενους.
Πρόεδρος: Αυτά θα βγουν από τη διαδικασία. Αυτά απαντάει ο μάρτυρας.
Συνήγορος σε μάρτυρα: Δεν θέλετε να απαντήσετε. Είπατε ότι ο χώρος είχε παντού ναρκωτικά. Αφού ήταν γεμάτος τότε τα ρούχα σας θα έπρεπε να είναι γεμάτα ναρκωτικά. Τα ρούχα τους είχαν ψήγματα ναρκωτικής ουσίας;
Μάρτυρας: Και στα παπούτσια και στα ρούχα τους. Ο χώρος συσκευασίας ήταν γεμάτος με τις σακούλες και την ηρωίνη χύμα.
Πρόεδρος: «Ποιος συσκεύαζε».
Μάρτυρας: Το είπα. Οταν μπήκα είχαν συλληφθεί.
Συνήγορος: Οπως μας τα λέτε, αυτοί με τα γάντια και τη μάσκα έπρεπε να είναι βουτηγμένοι στα ναρκωτικά. Βρήκατε πάνω τους ναρκωτικά;
Μάρτυρας: Μα πώς μπορούν να εντοπιστούν επάνω τους… Είχαν ορατά ψήγματα.
-Γιατί δεν το καταθέσατε;
-Δηλαδή έπρεπε να πλύνουμε και τα ρούχα τους; Ηταν δίπλα σε μισό τόνο ηρωίνης. Πώς είναι δυνατόν να λέτε πως ήταν δίπλα σε μισό τόνο ναρκωτικά και δεν αναφέρετε ότι βρήκατε πάνω τους ψήγματα ναρκωτικών; Αν βρίσκατε μπιστόλι και σφαίρες δεν θα το γράφατε;
-Ναι, θα το γράφαμε.
-Τώρα γιατί δεν το γράψατε.
-Μα τι να γράψουμε, τη σκόνη;
-Το ότι συσκεύαζαν και το είδατε το λέτε σαν κρίση ή τους είδατε;
-Σας είπα, όταν μπήκα και οι πέντε ήταν με χειροπέδες κι αυτοί που φορούσαν γάντια και μάσκα, επίσης με χειροπέδες ήταν.
-Πρόεδρος: «Ποιοι ήταν με μάσκα και γάντια»;
-Ενας-δύο.
Ο συνήγορος πάντως θα επαναφέρει το αίτημα να δοθούν τα ονόματα των αστυνομικών που έκαναν τις συλλήψεις.
-Ηταν συνεπιβάτης στη Mercedes, κατέβηκε και πήρε ταξί. Ο Αλσακάλ (σ.σ. κατηγορούμενος) συνέχισε με ταξί και οι άλλοι πήγαν στη Φιλοθέη, στην παλιά αγορά, όπου η Mercedes είχε αράξει στο πάρκινγκ. Εκεί βλέπουμε ότι ήρθε ο κατηγορούμενος Σταύρος Λάγιος με τον Ιρανό και δύο ακόμα και παρέλαβαν το αυτοκίνητο.
-Ο Αλσακάλ είχε βγει από την καφετέρια;
-Οχι.
-Δεν μπήκατε στην καφετέρια;
-Για μας ήταν σοβαρότερο να παρακολουθούμε τη Mercedes. Ορατότητα μέχρι την καφετέρια δεν είχαμε.
-Τότε τι είδατε;
-Δεν είδαμε, παρακολουθούσαμε όμως ποιοι έμπαιναν και ποιοι έβγαιναν. Αν είχε βγει, θα το ξέραμε.
-Οι τρεις τους συναντήθηκαν στην καφετέρια;
-Σας είπα, δεν μπορούσαμε να βάλουμε κι άλλη ομάδα απ’ έξω, σημαντικότερη για μας ήταν η Mercedes.
-Πού κατευθύνθηκε ο Αλσακάλ;
-Οταν βγήκαν πήγαν στο πάρκινγκ πάλι και μπήκαν στη Mercedes. Ο Αλκσακάλ με δύο ακόμη αλλοδαπούς. Στις 5:30 είδαμε το όχημα να φεύγει και να πηγαίνει στο Κορωπί.
-Οταν εντοπίσατε την αποθήκη στο Κορωπί, έπρεπε να αλλάξουν οι ομάδες. Υπήρξε ώρα που έμεινε χωρίς παρακολούθηση η αποθήκη; Μπορούσε να βγει ο Αλσακάλ χωρίς να τον δείτε;
-Η αποθήκη είχε πολλές πόρτες, η ομάδα την είχε αποκλείσει όσο πιο περιμετρικά μπορούσε, αλλά δεν μπορώ να το αποκλείσω ότι πιθανώς να βγήκε έστω για ένα τσιγάρο.
Στη συνέχεια υπέβαλαν ερωτήσεις οι συνήγοροι Γιανουσάκη.
-Εχετε αναλάβει να παρακολουθείτε τη Mercedes. Πού σταμάτησε;
-Στην καφετέρια “Παλιά Αγορά”.
Τότε ο μάρτυρας ανέφερε ότι του έκανε εντύπωση πως έγινε αλλαγή κλειδιών μεταξύ των δύο αλλοδαπών που οδηγούσαν τη Mercedes, του Ιρανού και του Λάγιου, που την παρέλαβαν.
-Στο αυτοκίνητο επέβαινε ο Λάγιος που ήταν γνωστός στην περιοχή και δεν έκανε εντύπωση η παρουσία του… Στην αποθήκη είδατε ζυγαριά, όπλα και οικοδομικά υλικά. Στη Φιλοθέη υπήρξαν αντίστοιχα;
-Εκτός από τα ναρκωτικά δεν νομίζω να βρέθηκε τίποτα άλλο.
-Επομένως διακρίνετε διαφορά στην αποθήκη της Φιλοθέης και στην αποθήκη στην οικοδομής.
-Δεν ήταν αποθήκη στη Φιλοθέη.
-Στη Φιλοθέη η ομάδα είχε μαζί της σκυλιά;
-Ναι.
Συνέχισε να υποβάλει ερωτήσεις ο έτερος συνήγορος του Γιανουσάκη:
-Οφείλω να σας ρωτήσω και το συμπέρασμα θα βγει από την απάντησή σας. Προσέξατε ότι το αυτοκίνητο έμπαινε υπερυψωμένο και κατέβαινε με πιο χαμηλά τα αμορτισέρ του. Αυτό σημαίνει ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή αγνοούσατε τα περί φορτίου και για τη χρήση του φορτίου.
-Φυσικά. Βάζοντας σε παράλλαξη την αρχική πληροφορία για σπίτι με ναρκωτικά, μας έκανε σοβαρή εντύπωση αυτό το γεγονός.
-Για να γίνει ορατό από το έμπειρο μάτι σας, ήταν κάτι εξώφθαλμο.
-Ναι.
-Αυτό σας έκανε να παρακολουθήσετε πού πήγαινε το αυτοκίνητο.
-Ναι. Και οι πληροφορίες.
Σε άλλες ερωτήσεις του συνηγόρου, ο μάρτυρας απάντησε ότι μέχρι την ώρα που είδαν το αυτοκίνητο να φεύγει φορτωμένο, δεν το είχαν συνδέσει με το σπίτι.
-Πέρα από τη Φιλοθέη και το σπίτι στο Κορωπί, βρέθηκε κι άλλη ποσότητα ναρκωτικών στη Λάπρικα. Μπορείτε να μας πείτε αν βρέθηκαν και σακούλες με πέλετ (βιοκαύσιμο);
-Ναι βρέθηκαν.
-Στο χώρο που ήταν το Νοοr1, βρέθηκαν σακούλες με πέλετ;
-Στην πρώτη έρευνα όχι, στην άλλη έρευνα δεν γνωρίζω να σας απαντήσω. Πάντως το βράδυ που έγινε η έρευνα, απ’ όσο γνωρίζω όχι.
-Πάντως πέλετ στη Λάπρικα βρέθηκε.