Η αποκάλυψη και το βίντεο για Μαρινάκη (vid)

[ads]Σεισμό προκαλεί το κατηγορητήριο-κόλαφος του Βαγγέλη Μαρινάκη, ενώ σοκάρει η περιγραφή για τις πράξεις του και τον ηγετικό του ρόλο στην εγκληματική οργάνωση!

Το κατηγορητήριο του Βαγγέλη Μαρινάκη από τον ειδικό ανακριτή διαφθοράς Γιώργο Ανδρεάδη αποκάλυψε η εκπομπή «Δίκη στον ΣΚΑΪ». Εκεί περιγράφονται οι πέντε κακουργηματικές κατηγορίες εναντίον του προέδρου του Ολυμπιακού και πρόκειται για το βαρύτερο κατηγορητήριο της εγκληματικής οργάνωσης του ελληνικού ποδοσφαίρου!

Μεταξύ άλλων στο κατηγορητήριο γίνεται λόγος για τον ηγετικό ρόλο του Βαγγέλη Μαρινάκη στην εγκληματική οργάνωση, τον επηρεασμό της ΕΠΟ και των διαιτητών, όπως και την ενημέρωση για χειραγωγημένα παιχνίδια για νόμιμο ή παράνομο στοιχηματισμό.

Σοκ προκαλούν φυσικά και οι εκφράσεις όπως: «έπεισες άγνωστα άτομα να ανατινάξουν τον φούρνο του διαιτητή Κωνσταντινέα» και «αλλοίωσες το αποτέλεσμα του αγώνα Ολυμπιακού-Βέροιας σε συνεργασία με τον Αρβανιτίδη»!

Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αναφορά που γίνεται στο Champions League. Ο ανακριτής τονίζει πως με αθέμιτους τρόπους η ομάδα του Βαγγέλη Μαρινάκη συμμετείχε στην κορυφαία διασυλλογική διοργάνωση αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος!

Τέλος ο Ανδρεάδης εστιάζει και στις απολύσεις των δημοσιογράφων Βασίλη Παπαθεοδώρου και Νικόλα Βασιλαρά ως παράδειγμα για την επιρροή του στα ΜΜΕ, αλλά και στις επαφές με το στέλεχος της UEFA, Θεόδωρο Θεοδωρίδη, για την αντικατάσταση του Πιλάβιου στην ΕΠΟ.

Ακολουθούν τα αποσπάσματα από το κατηγορητήριο

Ο ηγετικός ρόλος στην εγκληματική οργάνωση

– «Η ως άνω έγκριση σου, που συνιστά άλλη μια επιβεβαίωση του ηγετικού σου ρόλου, δόθηκε σε συνάντηση που έλαβε χώρα τον Δεκέμβριο του 2011 στο ξενοδοχείο HILTON, ανάμεσα σ’ εσένα και τους Γεώργιο Σαρρή, Θεόδωρο Κουρίδη, Αριστείδη Σταθόπουλο, Ιωάννη Παπακωσταντίνου, Νικόλαο Προύντζο και Χρήστο Σάββα.

Η μεγαλύτερη όμως, επιβεβαίωση της εδραίωσης του ηγετικού σου ρόλου στην εγκληματική οργάνωση προκύπτει τον Ιανουάριο του 2012, όταν δύο από τα παλαιότερα και σημαντικότερα ιδρυτικά και διευθυντικά μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, οι Θεόδωρος Κουρίδης και Αριστείδης Σταθόπουλος, μετέβησαν στην Καλαμάτα και συνάντησαν τον διαιτητή Πέτρο Κωνσταντινέα, που είχε οριστεί για να διαιτητεύσει τον αγώνα Ξάνθη – Ολυμπιακός (22.1.2012) για να τον απειλήσουν προκειμένου να ευνοήσει την ομάδα του Ολυμπιακού, ενώ ενισχύεται περαιτέρω από τις νόμιμα καταγεγραμμένες από την ΕΥΠ συνομιλίες ( μεταξύ εσένα και των Θεόδωρου Κουρίδη και Γεώργιου Σαρρή, καθώς και μεταξύ του διευθύνοντος συμβούλου της ΠΑΕ Ολυμπιακού Ιώαννη Βρέντζου και του προέδρου της ομάδας Εθνικός Γαζώρου), στις οποίες εσύ μεν ακούγεσαι να δίνεις εντολές στους Θεόδωρο Κουρίδη και Γεώργιο Σαρρή για ορισμούς διαιτητών στα παιχνίδια των play-off της Football League, της αγωνιστικής περιόδου 2011-2012 και για τη διαμόρφωση της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ για τον ποδοσφαιρικό αγώνα Εθνικός Γαζώρου – Τύρναβος, ο δε Ιωάννης Βρέντζος διαβεβαιώνει τον πρόεδρο του Εθνικού Γαζώρου ότι η απόφαση της Πρωτοβάθμιας Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΑΕ για τον ίδιο ως άνω αγώνα ήταν ευνοϊκή για τον Εθνικό Γαζώρου λόγω της δίκης σου παρέμβασης στα μέλη της επιτροπής αυτής (αξιοσημείωτο, αλλά και ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο δρούσε η εγκληματική σας οργάνωση, ήταν ότι κατά τις παραπάνω κρίσιμες συνομιλίες σου με τους Θεόδωρο Κουρίδη και Γεώργιο Σαρρή γίνεται χρήση, τόσο από εσένα, όσο και από τα άλλα δύο διευθυντικά μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, κινητών καρτοτηλεφώνων τα οποία ήταν δηλωμένα με στοιχεία αλλοδαπών πολιτών, ώστε σε περίπτωση που καταγράφονταν οι εν λόγω συνομιλίες να μην είναι ευχερής η εξακρίβωση των στοιχείων των πραγματικών κατόχων των τηλεφώνων αυτών).

Ο ηγετικός σου ρόλος δεν μπορούσε ν’ αμφισβητηθεί από κανέναν, καθόσον εκτός από τον κυρίαρχο έλεγχο που είχες αποκτήσει εντός της ΕΠΟ, είχες κατορθώσει να επηρεάζεις, είτε αυτοπροσώπως, είτε μέσω συνεργατών σου ( όπως οι Ιωάννης Βρέντζος, διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Σάββας Θεοδωρίδης, αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός και Κωνσταντίνος Καραπαπάς, διευθυντής επικοινωνίας της ΠΑΕ Ολυμπιακός) έναν σημαντικό αριθμό δημοσιογράφων, σε αθλητικές, αλλά και πολιτικές εφημερίδες, καθώς και σε αντίστοιχες ιστοσελίδες του διαδικτύου».

Επηρεασμός ΕΠΟ και διαιτητών

-«Κατά το χρονικό διάστημα των ετών 2011-2015, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενεργώντας από κοινού με τους προαναφερόμενους συγκατηγορούμενους σου, με σκοπό να αποκομίσετε οι ίδιοι ή άλλοι παράνομο περιουσιακό όφελος, βλάψατε ξένη περιουσία, πείθοντας κάποιον σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή, με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών, το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που επιδιώξατε και η συνολική ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ. Τέτοιες” δε πράξεις απάτης τελείς κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, καθόσον από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης της απάτης και την υποδομή που έχεις διαμορφώσει εντός της ΕΠΟ, έχοντας τον ηγετικό ρόλο στην προαναφερόμενη εγκληματική οργάνωση, με πρόθεση επανειλημμένης τέλεσης της πράξης της απάτης, προκύπτει σκοπός σου για προς πορισμό εισοδήματος και σταθερή ροπή προς διάπραξη του εγκλήματος αυτού ως στοιχείου της προσωπικότητας σου.

Ειδικότερα, κατά το ως άνω χρονικό διάστημα, με την τοποθέτηση, διατήρηση ή προαγωγή στους πίνακες διαιτητών της Super League και της Football League, των αγωνιστικών περιόδων 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014 και 2014-2015, των διαιτητών Κωνσταντίνου Ιωαννίδη, Ιωάννη Κάμπαξη, Απόστολου Αμπάρκιολη, Αλέξανδρου Δημητρόπουλου, Αθανάσιου Γιάχου και Ηλία Σπάθα ( χωρίς με τα ονόματα αυτών να εξαντλείται ο κύκλος των εμπλεκόμενων διαιτητών, καθώς κατά την ανάκριση προέκυψαν και άλλα περιστατικά, που υποδεικνύουν ανάλογες δραστηριότητες και άλλων διαιτητών, χωρίς όμως να υπάρχει επαρκές υλικό για να λάβει τη μορφή ποινικής κατηγορίας κατ’ αυτών) παραστήσατε ψευδώς στο φίλαθλο ελληνικό κοινό, στους υπόλοιπους διαιτητές, στους ιδιοκτήτες, παράγοντες και ποδοσφαιριστές των ποδοσφαιρικών ομάδων, στους παίκτες του στοιχήματος και του ΠΡΟΠΟ, καθώς και στα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ της ΕΠΟ, τις Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων και τις διοργανώτριες αρχές των πρωταθλημάτων Α’ και Β’ εθνικής κατηγορίας, ότι κατά τις άνω αγωνιστικές περιόδους καταρτίσατε τους πίνακες διαιτητών σύμφωνα με τα οριζόμενο στον Κανονισμό Διαιτησίας, συμπεριλαμβάνοντας σ’ αυτούς διαιτητές έντιμους, αντικειμενικούς και ικανούς να διευθύνουν αγώνες των εθνικών πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου, ενώ στη πραγματικότητα συμπεριλάβατε τους προαναφερόμενους διαιτητές επειδή γνωρίζατε ότι ήταν πρόθυμοι να διαιτητεύσουν ποδοσφαιρικούς αγώνες σύμφωνα με τον τρόπο που θα τους υποδεικνύατε, προκειμένου να καθορίζουν την εξέλιξη, τη μορφή και το αποτέλεσμα σε κρίσιμους ποδοσφαιρικούς αγώνες».

Παράνομο κέρδος από το Champions League και το στοίχημα

-«Έτσι, μεταξύ των πέντε πρώτων ομάδων κάθε αγωνιστικής περιόδου, ο Ολυμπιακός εμφανίζεται να έχει πάρει τις λιγότερες κίτρινες κάρτες και τα λιγότερα σε βάρος του φάουλ, στοιχείο που φαίνεται πολύ πιο έντονα από το 2012 και μετά ( περίοδος 2012-2013: 394 φάουλ και 29 κίτρινες κάρτες σε βάρος του Ολυμπιακού, με μέσο όρο φάουλ και κίτρινων καρτών σε βάρος των επόμενων 4 ομάδων του πρωταθλήματος, 500 και 86 αντίστοιχα, περίοδος 2013-2014: 413 φάουλ και 38 κίτρινες κάρτες σε βάρος του, με μέσο όρο φάουλ και κίτρινων καρτών σε βάρος των επόμενων 4 ομάδων, 550 και 92 αντίστοιχα, περίοδος 2014-2015 (έως 17.4.2015): 308 φάουλ και 44 κίτρινες κάρτες σε βάρος του Ολυμπιακού και μέσος όρος για τις επόμενες 4 ομάδες, 490 και 88 αντίστοιχα).

Αυτή η διαχρονική ευνοϊκή αντιμετώπιση από τους διαιτητές δημιουργεί βάσιμες υπόνοιες, όπως προαναφερθήκαμε, ότι στους πίνακες διαιτητών περιλαμβάνονται και άλλοι ύποπτοι για κατευθυνόμενες από εσάς διαιτησίες, με σκοπό την κατάκτηση του ελληνικού πρωταθλήματος πάντα από την ομάδα του Ολυμπιακού και την εξασφάλιση των προαναφερόμενων υψηλών κερδών του Champions League. Περαιτέρω, αν γνώριζαν τις πράξεις σας αυτές τα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ της ΕΠΟ, οι εκπρόσωποι των ΕΠΣ, οι διοργανώτριες αρχές των ποδοσφαιρικών πρωταθλημάτων, οι παράγοντες των ομάδων, και οι υπόλοιποι έντιμοι και ικανοί διαιτητές, θα είχαν ενεργήσει, κατά περίπτωση, προς τον σκοπό αντικατάστασης των παραπάνω διαιτητών και τη μη επικύρωση των αποτελεσμάτων στις αντίστοιχες τελικές βαθμολογίες των ελληνικών πρωταθλημάτων, το δε φίλαθλο κοινό δεν θα συμμετείχε στην παρακολούθηση των ποδοσφαιρικών αγώνων, καθώς και στο στοίχημα ή στο ΠΡΟΠΟ, με αποτέλεσμα την αποφυγή των αντίστοιχων δαπανών ( για αγορά εισητηρίων ή συμμετοχή στα παραπάνω τυχερά παιχνίδια).

Τέλος, οι πράξεις σας αυτές, ήτοι η ψευδής παράσταση ως αντικειμενικών των πινάκων διαιτησίας και η μέσω του ορισμού χειραγωγήσιμων διαιτητών διαμόρφωση του αποτελέσματος ποδοσφαιρικών αγώνων συνδέεται αιτωδώς με την πρόσκτηση παράνομου περιουσιακού οφέλους, που συνίσταται αφενός στα προαναφερόμενα κέρδη από τη συμμετοχή της ομάδας σου στο Champions League, αφετέρου στα κέρδη από τη συμμετοχή είτε εσάς, είτε τρίτων, αγνώστων στην ανάκριση προσώπων, πλην όμως ενημερωμένων από εσάς για τη διαμόρφωση του αποτελέσματος ενός ποδοσφαιρικού αγώνα, σε παράνομο ή νόμιμο στοιχηματισμό».

Η ανατίναξη του φούρνου του Κωνσταντινέα

-«Σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα ημερομηνία, πάντως πριν από τις 23.2.2012, ενεργώντας με πειθώ και φορτικότητα, προκάλεσες σε άγνωστα άτομα την απόφαση να τελέσουν την κακουργηματική πράξη της έκρηξης, από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, πράξη την οποία τελικά διέπραξαν. Συγκεκριμένα, μετά την προαναφερόμενη αποτυχημένη απόπειρα εκβίασης του Πέτρου Κωνσταντινέα, που είχε οριστεί διαιτητής στον ποδοσφαιρικό αγώνα των ομάδων Ξάνθη-Ολυμπιακός (22.1.2012), ότι αν δεν ευνοούσε διαιτητικά τον Ολυμπιακό ώστε να κερδίσει το παιχνίδι ο τελευταίος, θα αντιμετώπιζε σημαντικό πρόβλημα στην καριέρα του ως διαιτητής, τη μη συμμόρφωση του τελευταίου στις απειλές σας και την ήττα της ομάδας του Ολυμπιακού στο παραπάνω παιχνίδι με 1-0, αγανακτισμένος από τη συμπεριφορά του ανωτέρω διαιτητή και θέλοντας να τον τιμωρήσεις για την <<ανυπακοή>> του και να τον τρομοκρατήσεις για το μέλλον, ενεργώντας με πειθώ και φορτικότητα, προκάλεσες σε άγνωστα άτομα την απόφαση να τελέσουν την κακουργηματική πράξη της έκρηξης, από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, σε βάρος του παραπάνω διαιτητή.

Ειδικότερα στις 23.2.2012 και περί ώρα 01.00, τα ως άνω άγνωστα άτομα τοποθέτησαν αυτοσχέδιο εκρηκτικό μηχανισμό στην είσοδο του καταστήματος-αρτοποιείου του Πέτρου Κωνσταντινέα, που βρίσκεται στην Καλαμάτα και επί της οδού Υπαπαντής 33. Από την έκρηξη προκλήθηκαν σοβαρές υλικές ζημιές τόσο στο κατάστημα του Πέτρου Κωνσταντινέα, όσο και σε παρακείμενα καταστήματα, αποθήκες και σε σταθμευμένα οχήματα, ενώ στο σημείο της έκρηξης προκλήθηκε κρατήρας διαστάσεων 25Χ15Χ4 εκ. περίπου. Η έκρηξη ήταν τόσο ισχυρή, ώστε γυαλιά και αλουμινένια πηχάκια των υαλοπινάκων της πρόσοψης του καταστήματος του διαιτητή διασκορπίστηκαν σε μεγάλη ακτίνα, με αποτέλεσμα, αν τη στιγμή της έκρηξης διερχόταν κάποιος πλησίον του καταστήματος αυτού, θα διέτρεχε σοβαρό κίνδυνο η σωματική του ακεραιότητα και η ίδια του η ζωή».

Η αλλοίωση του Ολυμπιακός-Βέροιας σε συνεργασία με τον Αρβανιτίδη

-«Σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα ημερομηνία, πάντως πριν από τις 6.1.2013, παρενέβεις με αθέμιτες ενέργειες, με σκοπό να επηρεάσεις το αποτέλεσμα ποδοσφαιρικού αγώνα, από την ανωτέρω δε πράξη σου επιτεύχθηκε ο σκοπός που επεδίωκες, δηλαδή η αλλοίωση του αποτελέσματος του αγώνα, ο οποίος περιλαμβανόταν σε στοιχηματικές διοργανώσεις. Ειδικότερα, πριν από τις 6.1.2013, ημερομηνία διεξαγωγής του ποδοσφαιρικού αγώνα Ολυμπιακός-Βέροια, συμφώνησες με τον πρόεδρο της ΠΑΕ Βέροια, Γεώργιο Αρβανιτίδη, τη διαμόρφωση του τελικού αποτελέσματος του ως άνω αγώνα, ήτοι να λήξει με 3-0 υπέρ του Ολυμπιακού, πλην όμως η ομάδα του Ολυμπιακού και παρά το γεγονός ότι η ομάδα της Βέροιας ήταν αποδυναμωμένη λόγω απουσίας παικτών, που εξέτιναν ποινές από κάρτες, δεν είχε καλή απόδοση, με αποτέλεσμα το ημίχρονο του αγώνα να λήξει ισόπαλο 0-0.

Κατά τη διάρκεια του ημιχρόνου, ο γενικός αρχηγός της Βέροιας, Γεώργιος Λαναρής, πήγε στα αποδυτήρια των παικτών της ομάδας του για να τους μεταφέρει την εντολή του πρόεδρου της ομάδας, Γεωργίου Αρβανιτίδη, να χάσουν το παιχνίδι και μάλιστα με σκορ 3-0. Τελικά, οι παίκτες συμμορφώθηκαν στην εντολή αυτή, είχαν μειωμένη απόδοση ( χαρακτηριστικές είναι οι φάσεις του 53ου και 91ου λεπτού του αγώνα, όπου και στις δυο περιπτώσεις γίνονται από αριστερά σέντρες μέσα στη μεγάλη περιοχή της Βέροιας, οι αμυντικοί της Βέροιας δεν προσπαθούν καν να πηδήξουν για να αποκρούσουν με κεφαλιά ή πηδούν ελάχιστα και οι επιθετικοί του Ολυμπιακού με εύκολες κεφαλιές σημειώνουν το 1ο και 3ο γκολ αντίστοιχα του αγώνα) και η Βέροια ηττήθηκε στον παραπάνω αγώνα με σκορ 3-0».

Οι εξωθεσμικές συνομιλίες με τον Θ. Θεοδωρίδη για την αποπομπή του Πιλάβιου και την επιλογή του Σαρρή

-«Ενδεικτικό στοιχείο της μεγάλης δύναμης που είχες εντός και εκτός της ΕΠΟ, η οποία προσδιόριζε και εξασφάλιζε τον κυρίαρχο σου ρόλο στην εγκληματική οργάνωση, ήταν και οι προσβάσεις σου σε γνωστούς δημοσιογράφους (όχι του αθλητικού ρεπορτάζ), με τους οποίους συνδιαλεγόσουν όχι μόνο για θέματα του ποδοσφαίρου, αλλά ακόμη και για πολιτικά ζητήματα προς την κατεύθυνση επηρεασμού κινήσεων και αποφάσεων πολιτικών προσώπων της χώρας, όσο και σε υψηλόβαθμα στελέχη της UEFA, όπως ο υιός του αντιπροέδρου του Ολυμπιακού, Θεόδωρος Θεοδωρίδης (χαρακτηριστική είναι η καταγραφείσα από την ΕΥΠ συνομιλία σου με τον τελευταίο, που έλαβε χώρα στις 25.6.2012, σχετικά με το θέμα της αντικατάστασης του προέδρου της ΕΠΟ Πιλάβιου, τέσσερις μήνες πριν από τις εκλογές στην ΕΠΟ, και από την οποία προκύπτει ότι αφενός έχεις μιλήσει με τον τότε πρόεδρο της ΕΠΟ για την αντικατάστασή του, στην οποία αυτός είχε μάλιστα συμφωνήσει ζητώντας ανταλλάγματα, αφετέρου προτείνεις στον συνομιλητή σου να μεσολαβήσει και ο ίδιος στον Πιλάβιο για να αποδεχθεί την αντικατάστασή του».

Οι απολύσεις Παπαθεοδώρου-Βασιλαρά

-«Μέσω των προσβάσεων που είχες αποκτήσει στα παραπάνω ΜΜΕ μπορούσες να μεταδόσεις οποιαδήποτε πληροφορία, με οποιαδήποτε μορφή ήθελες, αλλά και να στοχοποιήσεις οποιονδήποτε δεν σου ήταν αρεστός ή ερχόταν σε σύγκρουση με τα συμφέροντα της ομάδας που εκπροσωπούσες και είτε τελικά να τον εξαναγκάσεις να συμμορφωθεί στις επιλογές σου, είτε να τον τιμωρήσεις (χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν οι απολύσεις των δημοσιογράφων Ν. Βασιλαρά και Β. Παπαθεοδώρου από την ιστοσελίδα gazzetta.gr κατόπιν παρέμβασής σου, λόγω προηγηθέντων δημοσιευμάτων τους)»