Παναθηναϊκός: Το μεγάλο ερώτημα με τον Ναν και τα σφυρίγματα

Η Βαλένθια πήρε δίκαια την πρόκριση στο Final Four με βάση τη συνολική εικόνα της σειράς, όμως αυτό δεν σημαίνει πως η διαιτησία δεν άφησε σημάδια και ερωτήματα.

Στα πέντε παιχνίδια των playoffs, η ισπανική ομάδα εκτέλεσε 99 βολές, ενώ ο Παναθηναϊκός AKTOR έμεινε στις 68. Η διαφορά είναι μεγάλη και δείχνει πως τα κριτήρια δεν ήταν ίδια σε όλη τη διάρκεια της σειράς.

Ιδιαίτερη συζήτηση προκαλεί και η περίπτωση του Κέντρικ Ναν. Ο Αμερικανός γκαρντ δεν πήγε ούτε μία φορά στη γραμμή των βολών στα τρία τελευταία παιχνίδια, παρά τον ρόλο του στην επίθεση και τις πολλές κατοχές που πήρε. Το πρώτο φάουλ που κέρδισε ήρθε στο Game 5, στα τελευταία λεπτά, έπειτα από πολύ μεγάλο διάστημα χωρίς σφύριγμα υπέρ του.

Παρόλα αυτά, η διαιτησία δεν μπορεί να κρύψει τα αγωνιστικά προβλήματα του Παναθηναϊκού AKTOR. Οι «πράσινοι» είχαν κακές αποφάσεις, έχασαν δύο ματς στην έδρα τους και στο Game 5 δεν έδειξαν εικόνα ομάδας που μπορούσε να επιβάλει τον ρυθμό της.

Σε όλη αυτή τη σειρά φάνηκε και πόσο πολύ έλειψε ο Κώστας Σλούκας. Ο αρχηγός του Παναθηναϊκού AKTOR είναι παίκτης που μπορεί να αλλάξει την ισορροπία τέτοιων αγώνων, να οργανώσει, να ηρεμήσει την ομάδα και να πάρει σωστές αποφάσεις στην πίεση.

Τα «αν», όμως, δεν αλλάζουν την ιστορία. Η ιστορία γράφτηκε από όσους ήταν διαθέσιμοι και ο Παναθηναϊκός AKTOR δεν τα κατάφερε.

Διάβασε όλα τα νέα για το μπάσκετ του Παναθηναϊκού