Λαμπαδαρίου: «Έχει ευνοηθεί η ΑΕΚ – Ανεπαρκής η διαιτησία»

Η Έλενα Λαμπαδαρίου πήρε θέση για τις διαιτητικές αποφάσεις στο ΑΕΚ – Λεβαδειακό, ασκώντας σκληρή κριτική στους Μόσχου και Κουμπαράκη και κάνοντας λόγο για ανεπαρκή διαιτησία, με την ίδια να υποστηρίζει πως η Ένωση ευνοήθηκε από τις αποφάσεις τους.

Λαμπαδαρίου: «Έχει ευνοηθεί η ΑΕΚ – Ανεπαρκής η διαιτησία»

Η Έλενα Λαμπαδαρίου άσκησε έντονη κριτική στη διαιτησία του Μόσχου και στη διαχείριση των επίμαχων φάσεων από τον VAR, Κουμπαράκη, στην αναμέτρηση της ΑΕΚ με τον Λεβαδειακό στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Η πρώην διαιτητής χαρακτήρισε ανεπαρκή τη διαιτητική παρουσία, κάνοντας λόγο για σειρά λανθασμένων αποφάσεων που επηρέασαν την εξέλιξη του αγώνα. Παράλληλα, ανέλυσε μία προς μία τις επίμαχες φάσεις, διαφωνώντας με την υπόδειξη πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ, αλλά και με τη διαχείριση άλλων καθοριστικών στιγμών.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην τελευταία φάση με πρωταγωνιστές τους Μάγερ και Ποπέσκου, υποστηρίζοντας ότι έπρεπε να υπάρξει παρέμβαση του VAR και καταλογισμός πέναλτι. Μάλιστα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ΑΕΚ ευνοήθηκε από τη διαιτησία, χωρίς ωστόσο να θεωρεί ότι αυτό αποτελεί ζήτημα πρόθεσης.

Για να βλέπεις περισσότερο Παναθηναϊκό στα αποτελέσματα αναζήτησης
Πρόσθεσε Newspao.gr στο Google

Αναλυτικά όσα είπε στην εκπομπή «Μόνο Μπάλα»:

«Μόσχου ο διαιτητής, Κουμπαράκης στο VAR. Υποψήφιος διεθνής ο Μόσχου. Έχει μέντορα που ήταν παρών στο γήπεδο. Θα χάρηκε ιδιαίτερα, θα έλεγα. Ήταν μία καταστροφική διαιτησία. Είναι το δεύτερό του παιχνίδι στη Superleague, λόγω τραυματισμού. Δεν είχε ρυθμό. Με ένα VAR… ακατανόητα πράγματα. Και τι δεν έγινε στη Φιλαδέλφεια.

Πάμε στην πρώτη περίπτωση. Υπάρχει τράβηγμα στον Μουκουντί, σε κόρνερ. Δεν δόθηκε πέναλτι. Η μπάλα δεν πηγαίνει στον Μουκουντί, πηγαίνει σε άλλον παίκτη που είναι μακριά. Και διαιτητής και VAR θεωρούν ότι δεν επηρέασε τον παίκτη, γιατί η μπάλα είναι μακριά. Συμφωνώ με τον διαιτητή και το VAR. Στην επόμενη φάση η μπάλα μπλοκάρεται, με χέρια στήριξης. Ο Μάριν μπλοκάρει τα χέρια. Δεν έχει πρόθεση.

Ο Μάριν τον χτυπάει στο κεφάλι. Μπορεί να δοθεί ένα έμμεσο φάουλ, μέχρι εκεί. Δεν μπορώ να καταλάβω πώς ο Κουμπαράκης καλεί τον διαιτητή να δώσει πέναλτι. Αν δείτε πόση ώρα έκανε ο Μόσχου να αποφασίσει για αυτή τη φάση, καταλαβαίνετε ότι δεν είναι ένα ξεκάθαρο λάθος. Για να μπορέσει να ξεμπλοκαριστεί η μπάλα, πρέπει να σηκωθεί όρθιος ο ίδιος. Αν υπάρχει παρέμβαση για την ΑΕΚ, είναι έμμεσο όχι πέναλτι.

Τον κλωτσάει και δεν δίνει επιθετικό φάουλ. Είναι όλα λάθος. Χάλασαν όλο το παιχνίδι στη συγκέντρωση του διαιτητή παίρνοντας λάθος αποφάσεις. Σωστά δίνεται φάουλ και κάρτα στον παίκτη της ΑΕΚ. Υπάρχει μία ελαφριά επαφή με το χέρι, στο πρόσωπο. Εδώ είναι σοβαρό τάκλιν. Ο Κουμπαράκης σωστά κάλεσε τον Μάριν να δώσει κόκκινη κάρτα και όχι κίτρινη κάρτα. Πάλι λάθος ο διαιτητής. Δίνει πέναλτι στην ανατροπή του Αριάγκα.

Είναι μία ξεκάθαρη φάση. Ο Κουμπαράκης κάλεσε τον διαιτητή να ανακαλέσει την απόφασή του. Στην τελευταία περίπτωση θεωρώ ότι ο Μάγερ βρίσκει τον Ποπέσκου. Είναι παράβαση. Ο VAR έπρεπε να τον καλέσει να δει τη φάση. Είναι πέναλτι. Δεν είναι θέμα ποιος ευνοείται. Έχει ευνοηθεί η ΑΕΚ. Είναι ανεπαρκής η διαιτησία του Μόσχου και του Κουμπαράκη.»

Συνδεθείτε στην ομάδα του Newspao.gr στο Viber
Δημήτρης Καραφώτης
Μια μεγάλη αγάπη -μέχρι τώρα- και αυτή είναι ο Παναθηναϊκός. Το αρχείο των εφημερίδων μετά από νίκες του Παναθηναϊκού είναι ένα από τα στοιχεία που μπορούν να πείσουν κάποιον για το τι σημαίνει Παναθηναϊκός για εκείνον. Επικοινωνία: dimitris.karafotis@newspao.gr