Παναθηναϊκός: Το πείραμα του Νίστρουπ που δεν απέδωσε και η αλλαγή σχεδίου

Το παιχνίδι με τη Νίκη Βόλου είχε ξεκάθαρο τακτικό ενδιαφέρον για τον Τζέικομπ Νίστρουπ, καθώς ο Δανός επέλεξε να δοκιμάσει ένα διαφορετικό επιθετικό σχήμα.

Οι Ραστόντερ και Σίριλ Ντέσερς βρέθηκαν μαζί στο αρχικό πλάνο, με τον Παναθηναϊκό να διαθέτει δύο παίκτες που αισθάνονται περισσότερο άνετα μέσα και γύρω από την αντίπαλη περιοχή.

Στην πράξη, όμως, το σχέδιο δεν λειτούργησε όπως θα ήθελε το τεχνικό επιτελείο.

Η παρουσία δύο φορ περιοχής δεν συνοδεύτηκε από την απαραίτητη ποιότητα στα άκρα και αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο Παναθηναϊκός να καταφεύγει συχνά στις σέντρες.

Η μπάλα έφτανε γύρω από την περιοχή, όμως οι κινήσεις ήταν προβλέψιμες και η Νίκη Βόλου είχε τη δυνατότητα να αμυνθεί με αρκετούς παίκτες πίσω από την μπάλα.

Ούτε από τα άκρα πήρε ο Παναθηναϊκός την απαιτούμενη ώθηση.

Ο Φακούντο Πελίστρι δεν είχε την παρουσία που θα ήθελε, ενώ και ο Γιάγκουσιτς δυσκολεύτηκε να συνδεθεί ουσιαστικά με την επιθετική λειτουργία.

Ο Νίστρουπ δεν περίμενε πολύ.

Στο ημίχρονο παρενέβη με αλλαγές και στη συνέχεια πρόσθεσε περισσότερη ταχύτητα και τεχνική με παίκτες όπως ο Λιβάι Γκαρσία και ο Βισέντε Ταμπόρδα.

Και τελικά από αυτούς ήρθε το 1-0.

Ο Γκαρσία δημιούργησε από τη δεξιά πλευρά και ο Ταμπόρδα εκτέλεσε με την κεφαλιά.

Το παιχνίδι, λοιπόν, έδωσε στον Νίστρουπ μία πρώτη απάντηση σχετικά με το πώς μπορεί να λειτουργήσει το σύστημα με δύο καθαρούς επιθετικούς.

Για να έχει επιτυχία, χρειάζεται πολύ μεγαλύτερη υποστήριξη από τις πλευρές, ταχύτερη κυκλοφορία και παίκτες που μπορούν να δημιουργήσουν πλεονέκτημα στο ένας εναντίον ενός.

Διαφορετικά ο αντίπαλος μπορεί σχετικά εύκολα να οδηγήσει τον Παναθηναϊκό σε συνεχόμενες σέντρες.

Το θετικό για τον Νίστρουπ είναι ότι κατάλαβε γρήγορα τι δεν λειτουργούσε και άλλαξε το πλάνο.

Και σε μία περίοδο όπου ακόμη δοκιμάζει πρόσωπα και συνδυασμούς, αυτό ακριβώς είναι το νόημα τέτοιων αγώνων.