Προκλητικός Μπλαζεβίτσιους«Το κόψιμο στον Μοντέρο ήταν αντικανονικό – Το καλάθι έπρεπε να μετρήσει»

Ο Γκίτις Μπλαζεβίτσιους επέλεξε να ασχοληθεί ξανά με το φινάλε εκείνης της αναμέτρησης, παρουσιάζοντας μέσω του BasketNews τη δική του ανάλυση για τη φάση του Στόγιαν Βράνκοβιτς πάνω στον Χοσέ Αντόνιο Μοντέρο.

Η συγκεκριμένη φάση είναι γνωστή σε όλους όσοι ασχολούνται με την ιστορία του ευρωπαϊκού μπάσκετ. Ο Παναθηναϊκός είχε επικρατήσει με 67-66 στο Παρίσι και είχε σηκώσει για πρώτη φορά στην ιστορία του το Κύπελλο Πρωταθλητριών.

Ο Μπλαζεβίτσιους υποστήριξε ότι η μπάλα είχε πρώτα βρει στο ταμπλό και στη συνέχεια ο Βράνκοβιτς την απομάκρυνε, θεωρώντας πως επρόκειτο για παράβαση.

«Μπορείς να δεις καθαρά ότι η μπάλα πρώτα χτυπά στο ταμπλό και μετά ο Βράνκοβιτς βάζει το χέρι του. Πρόκειται για αντικανονικό κόψιμο, τόσο με τους κανονισμούς τότε, όσο και με τους σημερινούς», ανέφερε.

Με βάση αυτή την τοποθέτηση, το καλάθι της Μπαρτσελόνα θα έπρεπε να κατακυρωθεί και οι Καταλανοί να προηγηθούν με 68-67. Πρόκειται, βέβαια, για μια άποψη που έρχεται σχεδόν 30 χρόνια μετά από ένα παιχνίδι που έχει περάσει οριστικά στην ιστορία.

Στο ίδιο πλαίσιο εξετάστηκε και η περίφημη υπόθεση με τα 4,9 δευτερόλεπτα στο χρονόμετρο. Η ανάλυση υποστηρίζει πως υπήρξε πρόβλημα στη σύνδεση του χρονόμετρου των 30 δευτερολέπτων με το κεντρικό χρονόμετρο, με αποτέλεσμα ο αγωνιστικός χρόνος να σταματήσει ενώ η φάση συνεχιζόταν.

Μάλιστα, σύμφωνα με την ίδια ανάλυση, τα 4,9 δευτερόλεπτα που εμφανίστηκαν στο ταμπλό αντιστοιχούσαν στην πραγματικότητα σε περίπου 12 δευτερόλεπτα αγωνιστικής δράσης.

«Αυτό που είχαμε ουσιαστικά ήταν τρία λάθη: το μπέρδεμα με το χρονόμετρο των 30 δευτερολέπτων, το πάγωμα του αγωνιστικού χρόνου και στη συνέχεια το αντικανονικό κόψιμο που δεν δόθηκε», σημείωσε ο Μπλαζεβίτσιους.

Το ενδιαφέρον, ωστόσο, είναι ότι η Μπαρτσελόνα είχε κινηθεί επίσημα μετά το τέλος του αγώνα, καταθέτοντας ένσταση και ζητώντας, μεταξύ άλλων, την επανάληψη των τελευταίων δευτερολέπτων. Το αίτημα δεν έγινε δεκτό και το αποτέλεσμα παρέμεινε 67-66.

Και κάπου εδώ χρειάζεται να μπει μια τελεία. Ο Παναθηναϊκός δεν έγινε πρωταθλητής Ευρώπης το 1996 επειδή κάποιος αποφάσισε εκ των υστέρων να του «χαρίσει» ένα τρόπαιο. Το παιχνίδι τελείωσε στο παρκέ, η ένσταση της Μπαρτσελόνα απορρίφθηκε και η ιστορία κατέγραψε τον Παναθηναϊκό ως πρωταθλητή Ευρώπης.

Το να εξετάζονται σήμερα οι διαιτητικές αποφάσεις εκείνου του τελικού είναι απολύτως θεμιτό. Το να παρουσιάζεται όμως, σχεδόν 30 χρόνια μετά, μια διαφορετική ανάγνωση ως κάτι που μπορεί να αλλάξει την πραγματικότητα εκείνης της βραδιάς είναι τουλάχιστον υπερβολικό.

Ο Παναθηναϊκός πήρε το πρώτο ευρωπαϊκό της ιστορίας του στο Παρίσι και αυτό δεν αλλάζει επειδή κάποιος αποφάσισε να ξαναφέρει στην επιφάνεια μια από τις πιο γνωστές φάσεις στην ιστορία του ευρωπαϊκού μπάσκετ.