Κουτσιαύτης: Τι είπε για τη διαιτησία στο Ατρόμητος - Παναθηναϊκός (vid)

Συζήτηση προκάλεσαν οι διαιτητικές αποφάσεις στο Ατρόμητος – Παναθηναϊκός (0-0), με τον Αριστομένη Κουτσιαύτη να καταθέτει την άποψή του στην εκπομπή GRANDE LEAGUE. Ο πρώην διαιτητής έκανε συνολική αξιολόγηση της παρουσίας του ρέφερι, ενώ εστίασε σε δύο συγκεκριμένες φάσεις που είχαν «βαρύτητα» μέσα στο ματς.

Στο πρώτο σκέλος της τοποθέτησής του μίλησε για ισορροπημένη διαιτησία και πειθαρχικό έλεγχο, όμως ξεχώρισε ένα περιστατικό στο 3ο λεπτό, όπου – κατά την εκτίμησή του – υπήρχε παράβαση που έπρεπε να εξεταστεί διαφορετικά από το VAR και να καταλήξει σε πέναλτι.

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε και σε δεύτερη περίπτωση, που αφορά το πέναλτι το οποίο κέρδισε ο Ατρόμητος, εξηγώντας τη φάση με βάση την κίνηση του τερματοφύλακα και το εμπόδιο που δημιουργήθηκε στην πορεία του αντιπάλου παίκτη.

«Ο διαιτητής είχε καλή παρουσία, ισορροπημένα σφυρίγματα. Ισορροπία υπήρχε και στον πειθαρχικό έλεγχο. Στο 3′ ο παίκτης του Ατρομήτου βρίσκει τη μπάλα και ο Μπόκος τον ανατρέπει. Με το αριστερό του πόδι τον ανατρέπει ξεκάθαρα. Ο διαιτητής VAR έπρεπε να παρέμβει σε αυτή την περίπτωση. Δεν έχει σημασία για μένα, ποιος ήταν στο VAR. Είναι μια καθαρή περίπτωση παράβασης και θα έπρεπε να τιμωρηθεί με πέναλτι. Στη δεύτερη περίπτωση είναι το πέναλτι που κέρδισε ο Ατρόμητος. Ο παίκτης του Ατρόμητου πέφτει πάνω στον τερματοφύλακα, γιατί ο τερματοφύλακας βάζει την τελευταία στιγμή το πόδι του στην πορεία της μπάλας και ουσιαστικά τον ανατρέπει. Το γόνατο του Λαφόν λειτουργεί σαν εμπόδιο, οπότε, είναι καθαρή παράβαση πέναλτι», σχολίασε.