Λαμπαδαρίου: «Δεν εντυπωσιάστηκα από τη διαιτησία, ο Λανουά δημιούργησε πρόβλημα» (vid)

Αναλυτικά όσα είπε στην εκπομπή «Μόνο Μπάλα»:

«Καταρχάς, οι διαιτητές ήταν από τη Δανία. Δεν ήταν μια διαιτησία η οποία εντυπωσιάστηκε, ή θα θυμάμαι. Ήταν μια διαιτησία, όμως, που δεν επηρέασε το παιχνίδι. Δεν έδινε εκατέρωθεν φάουλ. Αυτό έγινε και για τον Παναθηναϊκό και για τον ΠΑΟΚ.

Θα μπορούσε να δώσει περισσότερες κάρτες. Ανέβασε το level των καρτών, γιατί έτσι μπορεί να γίνεται στη Δανία. Δεν έδωσε μια κάρτα στον Μπακασέτα, μια κάρτα για φάουλ στον Ιωαννίδη. 

Για τον 4ο διαιτητή, η ΚΕΔ θέλει επειδή κατά καιρούς, υπάρχει το φαινόμενο στους πάγκους να γίνεται ο χαμός-του χαμού. Το κλίμα των πάγκων μεταφέρεται στο παιχνίδι. Θέλουν να είναι αυστηροί με τους παράγοντες.

Εμείς δεν ξέρουμε τι γίνεται επ’ακριβώς στους πάγκους. Δεν μπορούμε να το πούμε εμείς από δω. Για να έκανε αυτές τις αποβολές, πιθανολογώ ότι ήταν δικαιολογημένες. 

Και για τους δύο πάγκους οι διαιτητές είχαν την ίδια αντιμετώπιση. Και για τον Παναθηναϊκό υπήρχαν αποβολές και για τον ΠΑΟΚ. 

Από την έναρξη του πρωταθλήματος… όταν θες 21 διαιτητές, συν τους AVAR, και έχεις 18, δεν μπορείς να τιμωρείς. Αυτό το πρόβλημα έχει δημιουργηθεί από την αρχή με τη μικρή λίστα διαιτητών. Φταίει ο κύριος Λανουά που ορίζει αυτούς τους διαιτητές. Δημιούργησε πρόβλημα παρά να λύσει. Δεν γίνεται σωστή αξιολόγηση…»

Για το Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ: «Υπάρχει ξεκάθαρο φάουλ και κίτρινη κάρτα. Δεν μπορείς να μην το δώσεις αυτό. Ο Ιωαννίδης δεν είναι κάτοχος της μπάλας, για αυτό δεν έγινε παρέμβαση από το VAR. 

Η πρώτη κίτρινη κάρτα στον Μπάμπα να είναι για αντι-αθλητική συμπεριφορά. Η δεύτερη κίτρινη είναι ένα ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα στον Βαγιαννίδη, δεύτερη κίτρινη και αποβολή.

Έπρεπε να πάρει κίτρινη κάρτα ο Μπακασέτας»

Δείτε παρακάτω: