«Διπλό» εκατομμυρίων ο Panathinaikos - Τι ώρα παίζει ο Παναθηναϊκός!

Ντνίπρο-Παναθηναϊκός για τον 2ο προκριματικό του Champions League

Ο Παναθηναϊκός επιστρέφει στα… σαλόνια του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου, με στόχο το ταξίδι να είναι μεγάλο και γιατί όχι να φτάσει μέχρι τους ομίλους του Champions League. Πρώτο εμπόδιο για το σύνολο του Ιβάν Γιοβάνοβιτς η oυκρανική Ντνίπρο, στην «ουδέτερη» Σλοβακία (25/07, 21:00). Η αποστολή ταξίδεψε από την Δευτέρα στο Κόζιτσε για να προσαρμοστεί στις διαφορετικές καιρικές συνθήκες.

Μόνο τους Άνταμ Τσέριν και Κρίστιαν Γκάνεα άφησε στην Αθήνα ο Σέρβος τεχνικός. Κατά τα άλλα πήρε μαζί του στην αποστολή για το σπουδαίο παιχνίδι με τη Ντνίπρο, όλους τους ποδοσφαιριστές του, ακόμα και τους κομμένους!

Διαβάστε αναλυτικά την αποστολή: Μπρινιόλι, Λοντίγκιν, Ξενόπουλος, Κώτσιρας, Βαγιαννίδης, Χουάνκαρ, Μλαντένοβιτς, Σένκεφελντ, Μάγκνουσεν, Γεντβάι, Σιδεράς, Ρουμπέν, Τσόκαϊ, Μπερνάρ, Τζούριτσιτς, Κλεϊνχέισλερ, Βιλένα, Μαντσίνι, Παλάσιος, Βέρμπιτς, Ιωαννίδης, Σπόραρ, Γερεμέγιεφ, Ζέκα και Αϊτόρ.

Ο αγώνας θα ξεκινήσει στις 21.00 και θα μεταδοθεί από τo Cosmote Sport 1 HD.

Επιστολή Αλαφούζου στην ΕΠΟ για τα στημένα

Αγωνιστικά μπορεί ο σύλλογος να βρίσκεται σε ευρωπαϊκό μουντ, ωστόσο δεν ξεχνά τι συμβαίνει εντός των τειχών. Ακόμα μία επιστολή από τον Γιάννη Αλαφούζο στην ΕΠΟ, κατηγορώντας την Ομοσπονδία για προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης των “στημένων” αγώνων. Διαβάστε αναλυτικά τι αναφέρει.

«Αξιότιμοι κύριοι,

Η εκφρασθείσα στην από 19-7-2023 απαντητική επιστολή θέση σας ότι το ζήτημα της δικαστικής υπόθεσης των χειραγωγημένων αγώνων αποτελεί ζήτημα αρμοδιότητας της Ε.Ε και όχι της Ε.Ε.Π. είναι τόσο αυτονόητα αβάσιμη που εύλογα οδηγεί στο συμπέρασμα ότι για άλλη μια φορά επιχειρείται συνειδητά να υποβαθμιστεί ο ρόλος και η σημασία της Ε.Ε.Π. κατά παράβαση της Ολιστικής Μελέτης.

Η άποψη ότι το ζήτημα της χειραγώγησης δεκάδων αγώνων του επαγγελματικού ποδοσφαίρου δεν αφορά τους φορείς του επαγγελματικού ποδοσφαίρου που εκπροσωπούνται στην ΕΕΠ αλλά την ΕΕ που ελέγχεται από Προέδρους τοπικών ενώσεων είναι τόσο εκτός κανονιστικής και ποδοσφαιρικής πραγματικότητας που μπορεί να συγκριθεί μόνο με τις πρόσφατες δηλώσεις του Προέδρου της ΕΠΟ με τις οποίες πρότεινε παντελώς αβάσιμες νομικές λύσεις οι οποίες μάλλον εξυπηρετούσαν επικοινωνιακούς σκοπούς, όπως τουλάχιστον ο Πρόεδρος της ΕΠΟ τους αντιλαμβάνεται.

Η κατάργηση της ανακριτικής διαδικασίας και η ποινή της αποβολής από το πρωτάθλημα απευθείας με τον τρίτο φάκελο είναι προτάσεις όχι μόνο αντίθετες στις σχετικές κανονιστικές διατάξεις της FIFA και της UEFA αλλά και επικίνδυνες διότι έτσι θα κινδύνευαν με εξόντωση ακόμα και ομάδες, οι οποίες θα είχαν την ατυχία νασυμμετάσχουν σε τρεις αγώνες τους οποίους ο αντίπαλος τους θαχειραγωγούσε εν αγνοία τους.

Όσον αφορά την πρότασή του για νομοθετική ρύθμιση του βαθμού απόδειξης που απαιτείται ας τον ενημερώσει κάποιος ότι ήδη ο σχετικός κανονισμός προβλέπει ότι οι υποθέσεις αυτές ερευνώνται και δικάζονται χωρίς καθυστέρηση και χωρίς να απαιτείται να ολοκληρωθεί η αντίστοιχη ποινική διαδικασία και ότι προκειμένου να υπάρξει απόφαση καταδίκης για τα αδικήματα χειραγώγησης, ο βαθμός απόδειξης που απαιτείται είναι αυτός του comfortable satisfaction (όπως η έννοια αυτού έχει διαμορφωθεί σύμφωνα με τη νομολογία του C.A.S.), δηλαδή μεγαλύτερος από την απλή πιθανολόγηση και μικρότερος από την απόδειξη πέραν πάσας αμφιβολίας.

Οι ανωτέρω ανεδαφικές προτάσεις αλλά και η εν γένει ως τώρα στάση της Ομοσπονδίας δημιουργούν εύλογες σκέψεις ότι επιχειρείται προσπάθεια συγκάλυψης μιας υπόθεσης η οποία μπορεί να αποτελέσει έναυσμα για μια σημαντική κάθαρση του επαγγελματικούποδοσφαίρου».