Χαμός για τη διαιτησία: Το ισπανικό ξεμπρόστιασμα για τις αποφάσεις του τελικού

Ο τελικός της EuroLeague στο Telekom Center Athens ολοκληρώθηκε με τον Ολυμπιακό να επικρατεί της Ρεάλ Μαδρίτης, όμως στην Ισπανία η συζήτηση δεν έχει σταματήσει γύρω από τη διαιτησία.

Οι Μαδριλένοι έφυγαν από την Αθήνα με έντονη πικρία, θεωρώντας πως κρίσιμες αποφάσεις στα τελευταία λεπτά επηρέασαν την εξέλιξη του αγώνα και έγειραν την πλάστιγγα.

Η ίδια η Ρεάλ Μαδρίτης άφησε αιχμές για «περίεργες διαιτητικές αποφάσεις», ενώ παίκτες όπως ο Μάριο Χεζόνια και ο Αλμπέρτο Αμπάλδε στάθηκαν στις φάσεις που προκάλεσαν αντιδράσεις.

Στο ίδιο κλίμα κινήθηκε και η Marca, η οποία παρουσίασε τις τρεις αποφάσεις που προκάλεσαν τις έντονες φωνές της Ρεάλ. Πρόκειται για φάσεις που έγιναν όλες μέσα σε διάστημα 35 δευτερολέπτων, σε σημείο όπου το παιχνίδι ήταν ακόμη ανοιχτό.

Η πρώτη φάση ήρθε στο 82-80, με 1:22 να απομένει για το τέλος. Ο Γκάμπριελ Ντεκ και ο Τόμας Γουόκαπ διεκδίκησαν μια χαμένη μπάλα κάτω από το καλάθι, με την αρχική απόφαση να δίνει κατοχή στη Ρεάλ.

Μετά το challenge του Γιώργου Μπαρτζώκα, οι διαιτητές είδαν ξανά τη φάση και άλλαξαν την απόφασή τους, δίνοντας την μπάλα στον Ολυμπιακό.

Η Marca έγραψε για τη συγκεκριμένη φάση:

«Με το σκορ στο 82-80 και 1:22 να απομένουν, ο Ντεκ και ο Τόμας Γουόκαπ πάλεψαν για μια χαμένη μπάλα κάτω από το καλάθι, η οποία κατέληξε εκτός αγωνιστικού χώρου αφού ακούμπησαν και οι δύο τη μπάλα. Αρχικά οι διαιτητές έδωσαν κατοχή στη Ρεάλ Μαδρίτης, όμως ο προπονητής του Ολυμπιακού, Γιώργος Μπαρτζώκας, ζήτησε επανεξέταση της φάσης. Μετά το replay, οι διαιτητές άλλαξαν την απόφασή τους και έδωσαν την κατοχή στους “ερυθρόλευκους”».

Ακολούθησε η φάση που προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερη ένταση. Στην επαναφορά του Ολυμπιακού, ο Φακούντο Καμπάτσο χρεώθηκε με φάουλ πάνω στον Γουόκαπ, σε μια στιγμή που η Ρεάλ θεωρούσε πως είχε την ευκαιρία να κλέψει την μπάλα και να διεκδικήσει ισοφάριση ή προσπέρασμα.

Η ισπανική εφημερίδα στάθηκε στην αυστηρότητα της απόφασης, σημειώνοντας:

«Στην επαναφορά του Ολυμπιακού, με 1:22 να απομένουν και το σκορ στο 82-80, οι διαιτητές καταλόγισαν προσωπικό φάουλ στον Φακούντο Καμπάτσο πάνω στον Γουόκαπ, ενώ η πάσα του συμπαίκτη του πήγαινε χαμένη και η Ρεάλ ανακτούσε την κατοχή. Οι διαιτητές έκριναν πως ο Καμπάτσο —που βρισκόταν πολύ κοντά στον αντίπαλό του και τον κρατούσε για να μην υποδεχθεί τη μπάλα— υπέπεσε σε φάουλ. Η απόφαση θεωρήθηκε ιδιαίτερα αυστηρή και αμφισβητήσιμη. Ήταν καθοριστική, αφού η Ρεάλ θα μπορούσε να κλέψει τη μπάλα και να ισοφαρίσει ή να περάσει μπροστά στο σκορ. Οι φίλοι της Ρεάλ αντέδρασαν έντονα, θεωρώντας πως σε διαφορετική έδρα ίσως να μην δινόταν ποτέ αυτό το σφύριγμα».

Η τρίτη επίμαχη στιγμή ήρθε στα 52 δευτερόλεπτα πριν το τέλος, με το σκορ στο 84-80. Ο Αντρές Φελίζ προσπάθησε να πιέσει τον Εβάν Φουρνιέ, όμως οι διαιτητές καταλόγισαν φάουλ, προκαλώντας νέες διαμαρτυρίες από την πλευρά της Ρεάλ.

Για τη συγκεκριμένη φάση η Marca σημείωσε:

«Η Ρεάλ συνέχισε να πιέζει και, με το σκορ στο 84-80 και 52 δευτερόλεπτα να απομένουν, οι διαιτητές καταλόγισαν φάουλ του Αντρές Φελίζ πάνω στον Εβάν Φουρνιέ. Οι παίκτες της Ρεάλ διαμαρτυρήθηκαν έντονα, όμως το replay δείχνει ότι ο Δομινικανός γκαρντ της Ρεάλ βρήκε δύο φορές τον Γάλλο παίκτη του Ολυμπιακού στην προσπάθειά του να κλέψει τη μπάλα. Παρ’ όλα αυτά, οι φίλοι της Ρεάλ θεώρησαν πως δεν υπήρξε επαφή. Οι εικόνες όμως δείχνουν ότι η επαφή όντως υπήρξε».